美联储内部政策分歧 - 美联储内部决策者对通胀进展可能放缓甚至停滞的警告力度加大，使12月再次降息前景蒙上阴影，暴露出内部日益加深的分歧 [1] - 美联储官员普遍认同劳动力市场已降温，但对放缓是否会进一步加剧看法不一，部分官员对物价压力持乐观，另一部分则警告当前利率对经济的抑制作用微弱，进一步降息可能让通胀回到目标的进程面临风险 [1] - 美联储官员的公开争论并不常见，反映出美国经济形势难以判断，凸显美联储主席鲍威尔在凝聚货币政策共识方面面临的困境 [1] 鹰派官员观点与市场影响 - 反对降息的鹰派官员强调，美国就业增长放缓可能更多反映移民政策与技术变化，而非劳动力需求严重恶化，同时指出通胀风险包括关税和整体消费需求的韧性，并认为通胀多年高于目标削弱了美联储可信度 [2] - 堪萨斯城联储主席施密德表示，进一步降息对缓解劳动力市场压力作用不大，但可能对通胀产生更持久影响，因市场会怀疑美联储对2%目标的承诺 [2] - 达拉斯联储主席洛根明确将在12月反对降息，波士顿联储主席柯林斯警告进一步降息可能让通胀回到目标的进程放缓甚至停滞 [2] - 鹰派密集表态使投资者下调12月降息预期，根据联邦基金期货，降息概率已从10月会议前接近100%跌至约50% [2] 鸽派官员观点 - 鸽派阵营在美联储决策委员会中可能仍占多数，并未让步 [3] - 美联储理事斯蒂芬·米兰认为利率目前远高于中性利率，呼吁快速、大幅度降息以避免对劳动力市场造成潜在损害，并称12月降息非常适宜 [3][4] - 米兰指出近期数据支持FOMC加大降息力度，根据滞后数据制定政策和让就业市场走弱是错误的，货币政策应当向前看，并重申房租通胀表明价格压力正在走弱，薪资增速已趋于温和 [4][6] - 其他官员如美联储理事沃勒和鲍曼依然更担心劳动力市场而非通胀，因此支持降息 [7] 政策前景与领导挑战 - 美联储主席鲍威尔对通胀态度总体上较放松，但承认官员们对于12月降息看法存在很大分歧，他通常将不同意见视为决策过程中的正常部分 [8] - 随着鲍威尔的主席任期将于明年5月结束，他可能会面临更多反对票，前美联储官员指出当前处境艰难，让鲍威尔的任务更困难 [8] - 有业内人士悲观认为，目前的政策辩论预演了2026年的局面：美联储官员在一位特朗普任命的主席主导下，对默认降息表现出强烈抵制，将导致极为分裂的投票局面 [8]