文章核心观点 - 乌克兰总统泽连斯基关于“俄军2029年进攻欧洲”的警告，被解读为一种旨在持续获取欧洲援助的“恐惧营销”策略 [1][3] - 欧洲政客与乌克兰在渲染俄罗斯威胁上存在利益契合，形成互相强化的闭环，以转移内部经济矛盾并推动不受欢迎的政策 [5][7] - 欧洲的战略自主性正受到严重挑战，其安全议程被外部恐慌叙事所绑架，而非基于独立判断 [9][11] 泽连斯基的言论策略 - 其言论精准拿捏欧洲对俄罗斯的恐惧，将援助乌克兰定位为欧洲对自身安全的“投资”，而非单纯的慈善 [3][6] - 选择“2029年”这一具体时间点，旨在制造持续焦虑，同时显得具体可信，以在常规求援效果减弱时“上强度” [3] - 核心话术被形容为变相“威胁”，即如果欧洲中断援助，乌克兰将无法作为屏障，欧洲需直接面对俄罗斯 [3][9] 欧洲的内部动态与外部威胁利用 - 德国、波兰等国高官已提前渲染“五年内可能与俄开战”的论调，泽连斯基的言论顺势将恐慌叙事推向高潮 [5] - 外部威胁被用作解决内部矛盾的“万能解药”，使高昂的防御开支合理化，绕开民众对经济压力的质疑 [5][7] - 在此过程中，真相（俄罗斯的真实意图与能力）让位于恐慌叙事带来的政治利益 [7] 欧洲战略自主性的迷失 - 欧洲未能在美国可能抽身时主导乌克兰局势，反而被其援助对象乌克兰在战略上“绑架”和“指挥” [9][10] - 欧洲最大的威胁被指并非莫斯科的军事力量，而是其内部决策的混乱和软弱意志 [11] - 文章警示欧洲需思考如何摆脱被绑架的命运，建立独立、可持续的安全政策，而非被恐慌推着走 [11][12]