谷歌Android开发者政策调整 - 公司宣布对强制Android开发者实名制决定进行调整,将允许开发者和高阶用户安装未经验证的开发者制作的应用 [1] - 新政策面向开发者和高阶用户推出一套新流程,旨在满足风险偏好更高用户的需求,流程包含清晰警告以使用户了解风险,但最终决定权完全交给用户 [3] - 此次调整被视作公司在Android的开放理念与网络安全形势之间寻求平衡,形成专业用户可突破、大众用户受保护的分层管理模式 [4] 原政策内容与行业背景 - 公司原计划自2026年起,验证一切在Android设备上分发应用的开发者身份信息,并要求其完成身份验证并支付25美元注册费,否则应用将无法在搭载GMS的认证设备上安装 [3][4] - 公司将此举比作安检,称其确认开发者身份但不审查应用内容,目的是通过建立可追溯的责任链条来提升恶意软件感染Android设备的难度 [7] - 移动互联网生态成熟使手机承载支付、办公等职能,所存储用户数据愈发敏感,Android设备面临的网络安全形势严峻,多数网络攻击来自山寨App [8] 行业反应与生态分析 - 原政策引发Android社区大范围抵制,社区认为公司此举旨在扩张权力,意图管制第三方应用商店、网页等提供Android应用的渠道 [3] - Android凭借自由开放理念超越塞班和iOS,但当前其恶意软件感染率是iPhone的几十倍,作为生态领导者,公司在享受红利的同时也需承担责任 [7] - 尽管仅有15%的Android用户曾尝试侧载应用,但这部分开发者和极客用户是生态中最有影响力的意见领袖和创新推动者,其反对声音营造出公司站在整个社区对立面的假象 [11] 政策影响与未来展望 - 强制开发者实名认证预计将增加黑灰产实施网络攻击的成本 [8] - 分级管理机制被视为理想方案,可对普通用户提供强化保护,对专业用户开放高级权限,但这种精细化管理需要技术支撑和透明的治理框架 [13] - 公司未来为高阶用户准备的“高级流程”的难易程度,将成为判断其此举是真心保护用户安全还是借机收紧对Android生态控制权的关键 [13]
谷歌又搞新花活,想要用侧载也得“答题”了