美联储理事丽莎·库克面临的指控与法律回应 - 美联储理事丽莎·库克的法律团队正式回应针对她的抵押贷款欺诈指控 称相关指控“毫无根据” [1] - 库克的律师Abbe Lowell致函美国司法部长 指出贷款文件中的差异要么在申请时是准确的 要么是“无意的标注” 考虑到向贷款机构披露的其他信息 这些不构成欺诈 [1][2] 对指控的具体驳斥 - 律师Abbe Lowell详细驳斥指控 称指控“在事实面前不堪一击” 并指出举报材料是“毫无根据的” [2] - Lowell强调 所谓的贷款申请矛盾是从事后提交的完整文件中“断章取义、不完整的片段” 库克后续提交的文件与她最初的申请一致 [2] 对举报人动机与行为的质疑 - Lowell质疑联邦住房金融局局长William Pulte的动机和行为 称其近期行为“削弱了他针对Cook理事的刑事举报的可信度” [3] - 这些行为包括解雇美国联邦住房金融局代理监察长以及房利美的多名内部监察人员 [3] 案件的法律进程与潜在影响 - 美国最高法院已暂时阻止特朗普将库克免职 并定于明年1月21日就特朗普总统解雇美联储理事库克一案进行口头辩论 [1][3] - 最高法院还将于12月审理另一起案件 考虑是否推翻一项1935年的裁决 该裁决确立国会可以保护独立机构领导人免于被总统无故解雇 [3] - 如果最高法院推翻这一先例 将可能增强总统解雇独立机构负责人的权力 从而直接影响到库克的案件走向 [3]