核心法律裁决 - 联邦法官正式驳回政府对Meta Platforms Inc非法垄断个人社交网络的指控[1] - 法院裁定联邦贸易委员会未能证实其核心前提即该科技巨头目前维持非法主导地位[4] - 法官判决声明联邦贸易委员会未能证明Meta当前持续拥有垄断权力[5] 法官判决依据 - 判决主要基于在线格局的剧烈演变特别是视频中心平台如YouTube和TikTok已成为被告服务的直接替代品[2] - 法官指出消费者正将时间转向这些竞争对手迫使该社交媒体巨头大幅支出来保持相关性[2] - 法院认为人们将TikTok和YouTube视为Facebook和Instagram的替代品且竞争重叠在经济上具有重要意义[3] - 法官指出联邦贸易委员会未提供任何关于替代的经验证据[3] 案件背景与历程 - 此次裁决结束了一场为期七个月的审判监管机构曾试图撤销公司对WhatsApp和Instagram的过往交易[1] - 该诉讼最初于五年前启动监管机构寻求强制剥离2014年收购的WhatsApp和2012年收购的Instagram[5] - 法官曾在2021年驳回投诉理由是关于市场支配力的证据不足但联邦贸易委员会提交修订版申诉后审判继续进行[6] - 审判最终包括来自马克·扎克伯格和前首席运营官雪莉·桑德伯格等高管的证词[6] 公司回应与市场表现 - Meta发布声明庆祝这一结果认为法院的裁决认可了公司面临激烈竞争[7] - 公司表示其产品对人民和企业有益并体现了美国创新和经济增长[7] - Meta Platforms股价在裁决发布时报602.71美元上涨0.12%[8]