文章核心观点 - 美国贸易政策导致小企业与大企业呈现冰火两重天的局面，小企业在关税重压下生存艰难，而大型零售商则实现营收与股价的强劲增长 [1] - 政策调控看似公平，但市场资源与规则话语权的分配失衡是造成两极分化的深层原因 [1] 小企业状况 - 美国约有3600万家小企业，贡献全国43%的GDP，承载近半数私营部门就业岗位，1995至2021年间创造1730万个净新增就业 [3] - 关税叠加效应使小企业不堪重负，钢材、铝制品等原料关税在去年夏天翻倍至50%，部分产品需同时缴纳国家或地区关税及材料关税 [3] - 成本高企挤压微薄利润，依赖进口的企业被迫缩减库存，假日季库存仅为往年一小部分，以往能储备7至8个托盘货物的企业如今库存大幅减少 [5] - 小企业面临囤货与缺货的两难，资金储备有限无法大规模囤货对冲风险，在谨慎试探中错失市场机会 [9] - 其他国家报复性关税冲击美国小企业出口业务，农业领域鸡肉、小麦、玉米、大豆及部分制造业产品受影响 [13] 大企业表现 - 亚马逊2025年第三季度净销售额同比增长13%至1800亿美元，苹果同期营收达1020亿美元，同比增长8% [5] - 沃尔玛、好市多等巨头凭借庞大订单量与供应商议价，将关税成本分摊到海量产品中，利用规模效应规避直接冲击 [11] - 大企业通过供应链调整与定价策略优化成功抵消关税影响，实现逆势增长 [7] 行业影响与长期风险 - 小企业生存困境将传导至就业市场，近半数私营部门员工就职于小企业，成本高企可能导致裁员 [11] - 小企业大量退出将破坏供应链多样性，导致大企业未来面临供应商减少、竞争不足引起的成本上升问题 [13] - 长期来看，小企业退出后市场竞争减弱，大企业可能逐渐掌握定价主导权，最终影响消费者 [15] - 行业生态失衡可能导致供应链上下游衔接不畅，部分细分领域配套能力下降，推高大企业隐性成本 [16]