假冒儿研所三件套背后:伪装资质与平台防线
北京商报·2025-11-21 00:30

平台监管漏洞 - 个人店铺仅凭一张身份证即可注册,无需营业执照,为售假行为提供了监管盲区 [3] - 平台对个人店铺的约束力有限,经营者违法成本极低,可轻易改头换面重新开店 [3][4] - 店铺名称使用形似字(如“箹”代“药”)以规避平台审核并误导消费者 [4] 企业资质滥用 - 拥有正规资质的企业店铺(如“凌芳旗舰店”)利用其信誉度作为售假的“合法外衣” [5] - 企业店铺公示的营业执照和资质(如第二类医疗器械经营备案凭证)与实际销售的大量“医院同款”产品范围明显不符 [5] - 店铺年销量高达3万件以上,其中一款“上海华山冰醋酸涂剂”销量超过5000件 [5] 商品信息失实 - 商品参数信息严重失实,如将“儿研所三件套”归类为“护具/护带”,并标注无关的医疗器械注册证号 [6] - 另一款“佛山市中医院清香止痛乳膏”被描述为“按摩披肩”,属性与实物严重不符 [6] - 这些漏洞百出的参数信息均能通过平台审核并公开发布 [6] 平台审核机制失效 - 平台资质审核仅停留在对资质“有无”的表面核查,很少评估资质与经营内容的匹配度 [7] - 平台处理策略被动,通常仅限于协调退款、下架商品或关停单一店铺,缺乏对运营主体的深挖和全链条打击 [7] - 导致违规成本过低,管理效力如同“打地鼠”,售假行为可“换马甲”重生 [4][7]