海南日报全媒体记者 张文君 案件中，"挂靠渔船"行为多为规避船网工具指标、捕捞许可证及户籍限制等政策壁垒，扰乱了正常 渔业生产秩序，给渔船管理带来不便。"在类案裁判指引下，厘清界限，明确了'船网工具指标''捕捞许 可'等行政特许不属民事确权范畴，防止当事人以司法裁判作为挂靠双方虚构权属、对抗监管的'挡箭 牌'。"武建鹏说。 类案裁判指引，是指海南自贸港法院就与自由贸易港建设相关的案件中普遍存在且有争议的问题如 何处理所制定的参考性意见。海南高院有关负责人表示，通过创设省级统一的类案裁判指引制度，完善 类案裁判标准化、规范化工作机制，规范司法自由裁量权，能有效破解"同案不同判"难题，推动涉自贸 港案件办理实现政治效果、法律效果、社会效果"三个效果"有机统一。 上述案件中，非海南户籍的原告王某出资由海南某渔业公司负责收购旧渔船并更新改造为两艘三亚 籍渔船。这两艘三亚籍渔船以挂靠方式登记在海南某渔业公司名下，田某为海南某渔业公司的实际控制 人。原告向海南某渔业公司或田某每年支付两艘三亚籍渔船的挂靠费，一直实际占有、使用、经营这两 艘渔船，并自负盈亏。原告王某申请法院确认其为两艘三亚籍渔船的实际所有权人。 "若仅着眼 ...