特朗普对美联储的施压与人事布局 - 前总统特朗普公开严厉批评美联储主席鲍威尔，称其“极度无能”，并希望立即解雇他，但被财长贝森特以任期仅剩三个月为由劝阻[1] - 特朗普施压的核心动机是希望将利率大幅降至1%附近，以大幅减少美国政府每年上万亿的利息支出，而美联储9月和10月仅各降息25个基点，利率仍在3.75%高位，远未达到其目标[1] - 特朗普声称已确定下一任美联储主席人选，财长贝森特已将候选人名单缩小至5人，包括现任美联储理事沃勒、鲍曼，前理事沃什，白宫经济委员会主任哈塞特以及贝莱德高管里德，计划在感恩节后提交建议名单[6] - 白宫内部对此存在分歧，商务部长卢特尼克更倾向于解雇鲍威尔，而财长贝森特则竭力劝阻，特朗普曾希望贝森特接任但被拒绝[7] - 特朗普政府还对美联储总部耗资25亿美元的翻修工程提出严厉质询，被视为寻找解雇鲍威尔的潜在理由，但特朗普本人曾暗示不会仅因此罢免鲍威尔[9] 美联储内部的政策分歧 - 美联储10月会议纪要显示，官员们对12月是否降息分成三派：“几位”认为该降，“许多”主张按兵不动，最终投票以10:2通过降息，两位反对者中一人希望降息50基点，另一人则不希望降息[2] - 美联储理事沃勒因担忧就业市场持续放缓的风险，主张12月应继续降息，而克利夫兰联储主席哈玛克则担心降息会偏离控制通胀的目标[4] - 这种公开的内部分歧是多年来罕见的[2] 经济数据矛盾与决策困境 - 最新经济数据出现矛盾：9月非农新增就业11.9万人，远超市场预期的5万人，但失业率却从4.3%升至4.4%，且7月和8月的前值数据被大幅下修了3.3万人[4] - 由于之前的政府停摆，关键的10月份非农数据被推迟到12月美联储议息会议之后公布，导致美联储下次利率决策将缺失关键参考数据，近乎“盲猜”[4] 市场预期与独立性挑战 - 市场对美联储12月降息的预期已从之前高点大幅回落至41%左右，交易员减少了对降息的押注[6] - 特朗普持续施压的行为严重挑战了美联储的独立性传统，而央行独立性被认为是维持货币政策稳定和市场信心的基石，其行为已在一定程度上削弱了公众对美联储决策客观性的信任[7][9] - 财长贝森特的理性劝阻与美联储自身的制衡机制，暂时形成了一个“缓冲垫”，避免了局势立刻激化[9]