“十五五”规划中现代化产业体系的战略定位 - 将“建设现代化产业体系，巩固壮大实体经济根基”置于首位，反映了对实体经济作为发展本钱的战略根基重要性[2][3] - 该定位具有三大意义：系统推进动能转换以支撑中长期GDP增速、强化实体经济战略根基、增强国民经济在外部不确定性下的安全韧性[3][4] - 现代化产业体系与科技创新是“1→N”和“0→1”的关系，二者深度融合不可分割，创新链需与产业链深度融合[2] 传统产业、战略性新兴产业与未来产业的资源配置策略 - 政策资源配置需“因业施策”，传统产业占比约80%，其转型升级可形成十万亿元级新增市场，是重要增长动能[3][6] - 未来产业技术路线高度不确定，政府应通过引导基金撬动“耐心资本”接力投入，而非充当投资主力[6] - 战略性新兴产业技术路线相对清晰，但部分领域已出现“内卷式”竞争苗头，政策需引导健康有序发展[7] - 传统产业尤其是中小企业需通过专项资金、公共服务平台等推动数字化、智能化转型[7] 未来产业六大领域的遴选逻辑与发展前景 - 遴选量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信六大领域兼顾三大维度：技术原始创新性与颠覆性、前后向关联效应及市场潜力、国家安全与产业战略制高点需求[9] - 六大方向代表新一轮科技革命核心赛道，氢能契合全球能源转型，量子科技颠覆性广阔但应用遥远，生物制造是产业链短板，脑机接口等构成智能化前沿基础设施[9] - 6G因延续5G演进轨道，标准化与产业化节奏相对清晰，更接近规模商用门槛，但其他领域多处于实验室或小范围示范阶段[12] - 未来10年新兴产业和未来产业新增规模相当于再造一个中国高技术产业，体现“翻番式”跃升，既包含结构性替代更落脚于增量拓展[14][15] 人工智能技术的战略导向与社会影响 - “人工智能”在《建议》中出现8次，“人工智能+”被确立为新型工业化的核心抓手，旨在全方位赋能千行百业[17] - 中国制造业增加值占全球30%，应用场景丰富，可发挥场景优势以大规模制造业需求反哺人工智能迭代，形成后发赶超关键策略[17] - 技术创新的社会影响必须纳入政策考量，人工智能对就业的替代效应及收入极化已不容忽视，需坚持包容性发展并重视ESG[17][18] - 人工智能治理需在多学科互动中持续演化，监管重点应分类施策，并与国际治理进程对接[19] 关键领域技术攻关的超常规举措 - 对集成电路、工业母机等重点领域采取“超常规措施”追求“决定性突破”，措辞较“十四五”更为有力，反映外部技术打压下的攻坚紧迫性[16] - 新型举国体制需在市场化、国家主导与国际开放间取得平衡，经过五年集中攻坚完全有条件取得突破[16] - 产业基础高级化是“再造”核心，需在核心零部件、基础工艺等关键环节实现根本性提升，改变依赖国外格局[14]