行业现状与冲突 - 迪士尼与YouTube TV的版权纠纷已解决 但迪士尼旗下的流媒体服务Fubo TV又移除了NBC广播网络及其所有有线电视网络 包括NBC Sports Boston 导致消费者需持续关注内容变动[2][3] - 广播行业内部存在关键争议 即国家广播网络是否应独立与流媒体平台谈判 还是沿用有线电视和卫星电视规则 由地方电视台主导谈判权 联邦通信委员会已介入此争议[4] - 传统多频道视频提供商过去无需获得广播公司许可即可传输信号 但1992年国会赋予地方广播公司"转播同意权" 要求MVPDs必须与地方广播公司达成协议才能播放任何节目[6][7] 行业演变与挑战 - 流媒体平台出现后 虚拟MVPDs如YouTube TV、Fubo TV和Sling TV在法律上无需与地方电视台谈判 而是直接与国家网络协商 effectively将地方广播公司排除在谈判之外[8] - 广播行业面临消费者偏好转变和广告收入从传统电视流向流媒体的压力 行业内部出现分裂 不仅网络与附属机构之间存在分歧 附属机构之间也存在矛盾 大型电视台集团如Nexstar、Sinclair和Gray规模不断扩大 而小型集团则感到被吞并或忽视[9] - 广播行业形成两个对立联盟 "地方新闻联盟"由广播附属机构资助 "保护观众选择联盟"由主要广播网络控制 双方就与流媒体谈判的权利展开激烈竞争[10] 各方立场与争议焦点 - 广播附属机构声称 若不能直接与流媒体平台谈判 将失去支撑地方新闻制作的资金 随着新闻"沙漠"现象日益严重 这一论点具有实质意义[11] - 广播网络则认为 世界已发生巨大变化 网络是维持广播业生存的主要节目投资方 尤其是在体育领域面临亚马逊和Netflix的威胁 若不能独立与流媒体平台谈判 广播网络可能变得无关紧要[12] - 联邦通信委员会启动名为"探索国家节目提供商与其附属机构之间的市场动态"的调查 涉及流媒体谈判问题 个别电视台能否优先播放网络节目 以及网络对其与附属机构协议的潜在"不当影响"等多个议题[14]