国际化消费环境建设试点城市评选结果 - 商务部与财政部公示15个国际化消费环境建设试点城市，包括5个已获批的国际消费中心城市（上海、北京、广州、天津、重庆）及10个新入选城市（南京、杭州、厦门、青岛、武汉、长沙、深圳、成都、昆明、西安）[1] - 试点旨在培育国际化消费环境，强化“购在中国”品牌，丰富优质商品和服务供给，后10座城市被视为国际消费中心城市建设后备军[1] - 试点以省份为单位申报，各省推荐一座城市，计划单列市单独申报，消费十强省份中仅安徽、河南无城市入选[1] 试点城市的共性与特色优势 - 试点城市普遍提出推动国际消费中心城市建设，其建设有助于促进国内国际双循环，提升服务消费质量，吸引人才并辐射城市群发展[2] - 试点支持方向包括丰富高品质消费供给、优化涉外支付服务、提升国际化服务水平，“国际化”是关键词[2] - 多个城市在国际消费环境建设上具引领性，例如深圳离境退税商店突破1500家，成都超500家且超150家为“即买即退”商店[2] - 境外游客Visa卡交易量数据显示，深圳、成都、杭州交易量仅次于上海、北京、广州，成都交易量增速超90%居全国第一[3] - 各城市拥有独特促消费秘籍，如昆明打造“南亚东南亚消费窗口”，上半年接待外国游客人次同比增长超90%；武汉依托滨水文旅；西安突出历史文化[3] 未入选省份的代表城市分析 - 河南郑州社消零总额居全国第六，但消费能级较低，缺乏辐射性地标消费场景，国际消费龙头企业少，国际化程度明显不足[4][5] - 郑州餐饮行业国际化水平不足、同质化普遍，城市国际知名度低，国际商务往来密度不高，急需引进世界500强等企业[5] - 安徽合肥社消零总额居全国第九，消费是急需补足的短板，缺乏百亿体量商业综合体及国际知名商业企业，需完善消费供给以吸引和留住人才[6] 省内城市竞争与国际化差异 - 山东支持济南、青岛对标建设国际消费中心城市，但青岛优势明显，前三季度社消零达4990.6亿元，高于济南的4009亿元，人均优质零售地产面积也更高[7] - 济南在首店数量上占优（去年110家 vs 青岛80余家），但国际化程度不足，去年遥墙机场入境外国人4.92万人次，远低于杭州的34.8万人次[8][9] - 福建厦门社消零总量（2556.84亿元）低于福州（4448.6亿元）和泉州（4626.15亿元），但人均消费支出4.9万元高于福州（3.63万元）和泉州（3.37万元）[9] - 厦门国际化优势突出，今年1-9月接待入境过夜游客154.62万人次（同比增长67.55%），其中外国人72.22万人次，占比46.71%，境外游客Visa卡交易量居全国第九[9]