关税政策对制造业就业的影响 - 自4月以来美国制造业累计流失58万个工作岗位[1] - 制造业就业已连续第9个月处于收缩区间[1] - 通过高关税将就业岗位从服务业转移至制造业每个岗位的年化成本超过20万美元由消费者承担[1][5] 制造业活动与需求指标 - 11月美国制造业PMI初值由10月的525下滑至519[5] - 新订单指数从540降至513而成品库存则升至该调查有史以来的最高水平[5] - 11月美国工厂活动已放缓至四个月以来的低点消费者对购买耐用制成品的信心降至低谷[1] 企业投资与扩张意愿 - 在过去12个月中用于新建或扩建制造设施的整体支出与活动均有所下降[2] - 资本支出意向表现疲弱制造业经理人指数PMI同样表现不佳[2] - 对工业机械和机器人加征关税将抬升新建工厂设施的成本抑制对新工厂和设备的国内投资[6] 劳动力市场结构性错配 - 尽管制造业整体收缩该行业的招聘需求仍具韧性反映技术工人持续短缺[4] - 福特公司仍有5000个机械师岗位空缺部分岗位年薪高达12万美元却难以招到合适人选[5] - 就业疲软部分源于劳动力需求减弱也存在现有岗位与工人技能之间脱节的问题[4][7] 政策效果与行业前景 - 高关税政策难以使制造业就业恢复至60年前占劳动力总量27%的水平[5] - 若要消除制成品贸易逆差所需关税水平至少需达到已实施关税的两倍[5] - 当前主要依赖人工智能领域支撑制造业大局而这一趋势能否持续仍存疑问[2]