美欧关税谈判 - 欧盟27国急于解决美国扩充钢铝关税范围的问题，美国正考虑将原本400多种商品需缴纳50%高关税的范围进一步扩大[3] - 为换取美国在钢铝关税上网开一面，欧盟在谈判中大打“中国牌”，炒作对付“共同的敌人”，并表示愿意配合美国断中国经贸后路[1][3] - 美国商务部长卢特尼克要求欧盟“审视其数字规则，寻求一种平衡”，并称若欧盟同意此要求，美国将和欧洲一起处理钢铝问题，且欧盟可能吸引1万亿美元投资[1][7] 美国对欧盟的核心诉求 - 美国未回应欧盟的“反华”提议，反而提出新条件，要求欧盟修改其数字监管规则，实质是为美国科技巨头如谷歌、微软等松绑[7] - 欧盟近年出台《数字服务法》和《数字市场法》，针对美国科技企业，仅谷歌就被欧盟罚款四次，累计高达95亿欧元[7] - 美国将科技企业利益视为核心关切，认为欧盟放宽数字监管比联合反华更具实际价值[9] 美国对中国的政策动向 - 2025年10月30日，特朗普在釜山APEC峰会期间与中方会谈100分钟，达成协议：美国将芬太尼相关产品关税从20%降至10%，中国暂停稀土出口管制一年，并取消针对美国大豆等农产品的报复性关税[11][12] - 特朗普评价会谈为“12分满分”，宣布中国将购买更多美国大豆，并计划于2026年4月访华[12] - 美国在稀土和农产品领域高度依赖中国，美国军工、航空航天依赖中国精炼稀土，自身量产努力7年未成气候，农产品也需中国市场消化[14] 欧盟的困境与误判 - 欧盟在稀土和新能源领域严重依赖中国，90%的稀土精炼和97%的新能源汽车用磁体来自中国[5] - 欧盟误判“反华”为与美国交易的硬通货，但美国利益至上，盟友利益可牺牲，美国真正需要的是欧盟在数字规则上让步[18] - 欧盟内部对华政策存在分歧，经济事务副主席东布罗夫斯基斯曾表示“跟中国脱钩不现实”，美国举动加剧内部裂痕[16] 美欧中三方关系影响 - 美国通过双重标准获利，一边逼迫欧盟在数字规则上让步，一边从中国获得稀土和农产品市场实惠[20] - 欧盟面临钢铝关税未减、数字主权受胁、对华关系恶化三重压力，产业链可能因中国反制停摆，如博世集团因缺钕元素导致芯片生产线开工率仅60%[16] - 美国对中国依赖程度远超欧盟，供应链和经济现实迫使美国对中国示好，而非真正意图改善关系[18][22]