阿尔巴尼亚政府AI治理应用 - 阿尔巴尼亚任命人工智能系统Diella为“国家人工智能事务部长”，成为世界首个内阁级AI政府职务[2] - Diella最初作为线上虚拟助理，负责协助公民使用在线公共服务，后被赋予部长头衔，负责公共采购流程，旨在使招标100%无腐败[2] - 该AI系统将“生育”83个虚拟助手，每个议会成员配备一个，具备欧盟立法知识，可记录会议、追踪讨论内容并提醒议员[2][3] 奢侈品行业AI营销风险 - 迪拜mbilia工作室为其售价3800美元的变形金刚手办使用AI制作宣传视频，引发消费者强烈负面反馈[5][9] - 用户批评AI视频剪辑糟糕，认为企业采用AI仅为降低成本追求利润，而非理解产品文化价值，导致品牌与消费者共鸣缺失[9][11] - 该案例显示，在依赖情感共鸣的高端收藏品市场，盲目采用AI营销可能损害品牌形象并失去消费者信任[11] 餐饮外卖行业AI虚假宣传 - 外卖商家利用AI生成精致门店及菜品图片，伪装成环境优良的堂食店，实则多为无堂食、卫生堪忧的小作坊[12][19] - 第三方平台已形成完整“假图产业链”，几十元即可定制AI图片并提供“包过审”服务，部分店铺月销量达数千单[19][23] - 消费者食用后出现腹泻等不适症状，部分店铺虚假宣传如“绝无预制菜”实则销售预制菜，平台审核漏洞使问题加剧[19][23] AI技术公司融资与运营欺诈 - Builder.ai公司宣称其AI数字助手“Natasha”可让非工程师构建应用，但实际缺乏真正AI技术，大部分开发工作靠人工完成[24] - 该公司从软银、微软等巨头融资超4.45亿美元，估值达15亿美元，但虚报300%收入，骗局持续八年后于2025年5月破产[24][26] - 公司破产时账户仅余500万美元，欠亚马逊8500万美元、微软3000万美元债务，事件被业内称为“AI粉饰”，警示技术承诺与实际能力差距的风险[26]