美欧贸易谈判核心事件 - 欧盟委员会贸易委员向美国提出“美欧联合应对中国”的建议，以换取美国取消对欧盟钢铁产品征收的50%关税，但遭到美国直接拒绝 [1] - 美国商务部长的回应是“可以联合应对中国，但钢铁关税绝不会减免” [1] - 美国还趁机要求欧盟在数字税规则上作出调整，以换取可能的税收减免 [4] 欧盟的诉求与背景 - 欧盟迫切希望美国取消钢铁税，因为钢铁产业是欧盟的重要支柱产业，德国、法国、意大利等国的钢铁企业对美出口规模巨大，是重要收入来源 [1] - 特朗普政府去年8月宣布将更多钢铁产品纳入50%关税清单，包括数百种含钢和铝的产品 [1] - 欧盟试图通过在对华问题上与美国保持一致来改善关系，为钢铁税减免创造条件 [4] 美国的立场与意图 - 特朗普政府利用钢铁税作为杠杆，逼迫欧盟在数字税等领域做出妥协，为美国科技企业在欧洲市场扩张扫清障碍 [5] - 美国加征钢铁税的理由是应对“中国钢铁转口贸易”，但欧盟统计显示此类中转贸易仅占欧盟对美钢铁出口的3.2% [5] - 美国今年前10个月从墨西哥进口钢铁激增27%，同时墨西哥对华钢铁进口也在增加 [5] - 美国坚持对欧盟加征钢铁税意图包括保护本土钢铁产业、在贸易谈判中争取更多让步、测试欧盟战略底线以及维护美国全球经济霸权 [5] 谈判结果与影响 - 欧盟的“投名状”并未换来美国让步，反而被要求在其他领域让步，暴露出美欧关系中的不平等现状 [5] - 欧盟提出的“联合抗中”建议被拒，且被要求让步，导致欧洲在战略配合上付出努力却无法获得实质性回报 [5] - 此次谈判清晰照出美国的霸权逻辑和欧盟的无奈局面，特朗普政府“联合抗中可以，但税照加”的策略让欧盟感到屈辱 [7] 行业与贸易数据 - 美国对欧盟钢铁产品征收的关税高达50% [1] - 欧盟统计显示，被美方指为借口的“中国钢铁转口贸易”仅占欧盟对美钢铁出口的3.2% [5] - 美国今年前10个月从墨西哥进口钢铁激增27% [5]