AI让MAGA陷入严重分裂,考验特朗普“制衡术”
36氪·2025-11-28 19:34

特朗普阵营内部对AI的分歧 - 特朗普阵营内部爆发隐秘内战,一方是以史蒂夫·班农为首的草根民粹派,视AI为剥夺人类灵魂与工作的“末日骑士”;另一方是以硅谷风投为首的资本加速派,正挥舞上亿美金试图铲除监管障碍[1] - 特朗普站在风暴中心,试图用硅谷的巨额捐款滋养竞选机器,同时却需面对基本盘对“数字农奴制”的深层恐惧[1] 史蒂夫·班农与草根民粹派的观点 - 班农在其“作战室”播客中警告,AI将引发人类历史上最根本、最激进的变革,是“天启四骑士”,必须阻止并置于人类控制之下[6][7][8] - 班农直呼其名地将达里奥·阿莫代、埃隆·马斯克、山姆·奥特曼列为“四骑士”,指责他们以难以想象的速度推动“奇点”到来[8] - 班农描绘的未来是科技巨头利用AI建立“技术封建主义”新秩序,普通美国人将沦为“数字农奴”,这被视为一场关于灵魂的战争[10] 硅谷资本加速派的立场与行动 - 马克·安德森作为“有效加速主义”的非官方教皇,在《技术乐观主义宣言》中将任何阻碍AI发展的行为定性为道德极恶,认为减速会造成生命逝去[12][14] - 硅谷精英相信无限算力驱动的乌托邦触手可及,任何阻挡者都是“新卢德分子”,并开始动用资本作为最强大武器[14][15] - 由安德森、本·霍洛维茨、格雷格·布罗克曼等人资助的超级政治行动委员会“引领未来”拥有超过1亿美元资金,目标是用无限资金抹杀任何试图监管AI发展的政客[16][18] 监管与反监管的具体案例 - 纽约州众议员亚历克斯·博雷斯起草的《负责任的AI安全与教育法案》仅要求开发出具有“灾难性风险”超大型AI模型的公司公布安全计划并进行第三方审计,却被“引领未来”超级PAC视为异端邪说[21][22][23] - 该PAC指责博雷斯的法案“给纽约乃至全美国的AI创新戴上手铐”,并将AI领导权拱手让给中国,攻击广告如暴雨般袭来[24][25][26] - 博雷斯的遭遇揭示AI战争超越传统党派界限,民主党的进步派和MAGA的民粹派在担心大公司失控和普通人被碾压上找到共鸣[28] 基于家庭价值观的抵抗力量 - 德克萨斯州参议员安吉拉·帕克斯顿推动通过《通过父母赋权确保护儿童在线安全法案》,担忧生成式AI被用来创建“色情聊天机器人”与未成年人进行操纵性对话[33][34] - 帕克斯顿作为拥有四个孩子和三个孙辈的祖母,划清界限称不能拿孩子当小白鼠,代表MAGA运动中基于家庭价值观的抵抗力量[31][33][36] - 佐治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林警告AI关乎工薪阶层大规模失业和孩子被困在与机器的扭曲关系中[36] 哲学层面的保守主义反击 - 密苏里州参议员乔希·霍利在国家保守主义大会上宣称“美国主义和超人类主义的革命无法共存”,指责硅谷精英的“超人类主义”愿景是对“普通人”价值的根本否定[39][40] - 霍利警告AI革命按目前趋势只会巩固已掌握最大权力者的地位,不仅威胁工作更威胁灵魂,会让一部分人更富却让整个人类变贫瘠[40] - 霍利构建一种新保守主义,为保护“人”的尊严敢于向大资本和新技术说“不”,这与班农的“经济民族主义”遥相呼应[42][43] 特朗普的AI政策与政治算计 - 大卫·萨克斯作为特朗普的“AI与加密货币沙皇”,成功在旧金山为特朗普筹集1200万美元,让科技大佬开始排队表忠心[47][48][50] - 特朗普发布《AI行动计划》核心是“去监管”以释放“全球AI霸权”,并将AI议题包装成文化战争一部分,抨击“觉醒AI”[51][52][53][54] - 特朗普主张通过联邦立法废除各州对AI的监管权,这一“联邦优先”策略是硅谷加速主义者的胜利,他们害怕地方保守派通过州法律束缚手脚[55] MAGA运动内部的深刻裂变与平衡风险 - MAGA运动内部裂变一边是班农、霍利等“末日预言家”,另一边是萨克斯、安德森等“技术加速党”,特朗普试图同时取悦这两群人[56][57][58] - 特朗普需要硅谷的钱竞选,也需要铁锈带选票胜选,一边签署解除监管命令,一边向工人承诺保护工作,但这种平衡术正变得越来越危险[58] - 以佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯为代表的一派公开反对联邦剥夺各州监管AI的权力,认为这触及“州权”这一共和党核心原则[60]