文章核心观点 - 军事力量对比正发生根本性反转，其速度和冲击力超越经济总量的追赶进程 [1] - 中国在西太平洋关键区域正形成局部军事优势，这种体系化跃迁源于清晰的战略目标和高效的资源投入 [9] - 工业基础、人才供给和技术创新是军事发展速度差异的深层原因，这种积累是真实且不可逆的 [9] 美国军事现状 - 美军军费高达每年9000多亿美元，拥有11艘核动力航母和全球基地，但系统老化问题严重 [3] - 美国海军舰艇数量约296艘，但陷入维护危机，新舰建造严重延期，如约翰·肯尼迪号航母交付推迟至2027年3月，企业号延期18个月 [5] - 关键装备如福特级航母存在推进系统和武器升降机故障，高超音速武器ARRW计划测试失败后终止，HALO项目也暂停 [5] - 尽管拥有3700枚核弹头，但维护成本高昂，预算大量浪费于延期、超支和低效管理 [5] 中国军事发展 - 福建舰将于2025年11月入列，是亚洲唯一电磁弹射航母，可搭载歼-35和KJ-600，实现海军质的跨越 [5] - 空军歼-20数量提升且双座型可指挥无人机蜂群作战，东风-17、东风-41等导弹已实战部署，覆盖第一、第二岛链 [5] - 工业基础坚实，二十多家大型船厂同时开工，稀土等关键材料自主可控，装备从研制到列装周期短 [7] - 装备体系化出口成功，如巴基斯坦使用中国装备形成完整战力，反映军事工业成熟度 [5] 战略与资源对比 - 美国战略为全球霸权，战线过长导致力量稀释，中国战略为防御型国防，聚焦西太平洋形成局部优势 [9] - 美国军工体系被利益链绑架，成本高昂，中国资源集中，技术突破快，创新体系灵活 [9] - 美国面临征兵困难、熟练工人短缺，中国有源源不断的理工科高素质人才进入军工产业 [9] - 预计到2028年，中国在关键区域控制力、卫星监控和侦察能力将进一步加强 [9]