退休准备指数核心表现 - 2025年中国居民退休准备指数为5.49，相比2024年的5.34略有上升[1] - 居民退休准备呈现出“认知提升、行为滞后、信心承压”的特征，退休计划完善度和退休储蓄充分度仍显不足[1] - 55.32%的受访者希望退休后保持与当前相当的生活水平，23.13%的人预期生活水平会降低[1] 居民养老预期与焦虑结构变化 - 居民对未来养老生活的预期正从单一经济保障向健康、照护与生活质量的多维均衡转型[1] - 低退休准备群体更担忧“退休后收入下降”和“资产贬值”等经济问题[1] - 高退休准备群体的焦虑更多转向“健康原因产生大额医疗支出”和“自理能力下降后无人照顾”等健康与照护风险[1] - 形成“收入保障—健康安全—生活质量”的层次性养老焦虑结构[1] 养老金融选择偏好与代际差异 - 居民养老金融选择整体呈“稳健为主、代际分层”特征[2] - 个人养老金产品偏好序列为“养老储蓄＞养老保险＞养老理财＞养老基金”[2] - 高收入与高退休准备群体对养老保险的偏好强于养老储蓄[2] - 70后及以上世代更强调资金安全与商业健康险保障[2] - 80后、90后在购房、育儿与养老间寻求平衡，倾向低风险产品保底，对商业养老险与健康险需求均衡[2] - 00后勇于尝试多元配置，更偏好高灵活性产品[2] 养老服务市场供需状况 - 养老服务机构和设施数量五年间增长近1倍，截至2024年年底达40.6万个[2] - 2024年全国养老机构平均入住率不足50%，部分区域床位空置率超60%，供需错配矛盾突出[2] - 养老服务市场已从“有没有”的规模扩张转向“好不好”的质量竞争[3] - 行业面临服务质量两极分化、硬件软件不匹配、缺乏统一评估标准等问题[3] 行业挑战与发展建议 - 行业面临低利率与人口结构转型的双重挑战叠加，追求高品质生活的“新老年”群体正在崛起[3] - 个人养老金制度在认知普及、激励力度与产品适配上仍存在不足[2] - 建议推动退休准备测量在养老金融服务中的应用，为居民提供适配的退休规划工具[3] - 建议稳步完善多层次养老保障体系，增强个人养老金账户的可及性与激励力度[3] - 建议提升养老金融产品的组合效应，实现与不同群体需求的更好匹配[3]