文章核心观点 - 荣信汇科电气股份有限公司再次冲刺科创板IPO，但其上市进程面临多重质疑，核心问题包括：公司是否构成同一资产二次上市、历史股权转让定价是否公允、以及公司业绩极不稳定可能影响其持续满足上市标准 [1] 公司历史沿革与资产来源 - 公司成立于2017年1月，最初由A股上市公司梦网荣信（现梦网科技）100%出资设立，其业务、资产（包括存货、厂房、设备、无形资产及人员）均来自梦网荣信剥离的电能质量与电力安全等原有业务板块 [2] - 2017年4月，梦网荣信将多家子公司股权转让给荣信汇科，进一步充实了其资产 [2] - 根据2017年4月的审计报告，公司固定资产为7588万元，与2021年招股书披露的2018年末固定资产7209万元数据基本吻合，印证了其资产主要源自上市公司 [4] 历史股权转让定价的争议 - 2017年6月，梦网荣信将荣信汇科100%股权转让给实际控制人之一左强，交易对价为1.61亿元 [7] - 评估报告显示，以2017年4月30日为基准日，资产基础法评估的净资产价值为16135.16万元，增值率9.59%；收益法评估的资本价值为14668.25万元 [8] - 交易最终采用了资产基础法的评估结论，但文章质疑为何未采用收益法，以及收益法评估值（14668.25万元）甚至低于净资产账面价值（14723.19万元）的合理性 [8][10] - 文章指出，荣信汇科承接的业务板块历史悠久且收入稳定（梦网荣信2015、2016年该板块收入分别达14.03亿元和13.65亿元），采用收益法评估或更能反映其真实预期收益能力 [9] IPO前股权转让估值持续走低 - 在2024年4月至2025年4月IPO申报前的最后四次股权转让中，后三次对应的公司估值持续下降且无外部增资 [1][12] - 2024年4月转让价6.78元/股，对应估值约27.56亿元 [12] - 2024年9月转让价6.14元/股，对应估值约25亿元 [13] - 2025年3月转让价5.60元/股，对应估值约22.78亿元 [13] - 2025年4月转让价3.04元/股，对应估值骤降至约12.37亿元 [13] 财务业绩与经营稳定性 - 公司营收与利润波动剧烈：2022-2024年及2025年上半年，营收分别为19.42亿元、2.33亿元、5.08亿元、2.34亿元；扣非归母净利润分别为1.76亿元、-0.66亿元、0.38亿元、-0.07亿元 [15] - 2023年营收同比2022年大幅下降88.01% [16] - 业绩波动主要受大型柔性直流输电项目收入确认影响，如2022年因“粤港澳大湾区直流背靠背电网工程”和“白鹤滩—江苏±800kV特高压直流输电工程”两个项目确认收入169540.71万元，而2023-2024年无同类项目投运导致收入骤降 [17] - 经营活动现金流极不稳定且恶化：2022-2024年及2025年上半年，经营活动产生的现金流量净额分别为2.52亿元、-1.41亿元、-1.86亿元、-3.21亿元 [21] 与同行可比公司的对比 - 公司选取了7家可比公司，仅新风光在科创板上市，其余6家均在主板 [18] - 2022-2024年，7家可比公司均实现持续盈利，而荣信汇科扣非净利润波动巨大且多次亏损 [18] - 以科创板同行新风光为例，其2022-2024年扣非归母净利润分别为1.14亿元、1.58亿元、1.71亿元，呈现稳定增长，与荣信汇科形成鲜明对比 [18] - 营收规模上，荣信汇科2023年（2.33亿元）、2024年（5.08亿元）在8家公司中垫底，远低于新风光同期的17.01亿元和19.18亿元 [20] - 经营现金流方面，7家可比公司2022-2024年数据均为正值，而荣信汇科同期及2025年上半年数据由正转负且持续恶化，造血能力远逊同行 [21] 上市标准与科创属性 - 公司选择适用《上市规则》第2.1.2条第一项上市标准：预计市值不低于10亿元，最近两年净利润均为正且累计不低于5000万元，或最近一年净利润为正且营业收入不低于1亿元 [16] - 若公司2025年全年亏损，则将不符合其自行选择的上市标准 [16] - 从硬性评价指标看，公司符合科创属性要求，但其业绩的极不稳定性引发市场对其技术转化营收能力的质疑 [1][18]