欧盟对美谈判策略 - 欧盟27国向美国递交备忘录，表示愿意在经贸领域全面配合美方，甚至不惜主动切断与中国的相关合作，以换取美国在钢铝关税问题上的让步 [1] - 为促使美方让步，欧盟自年初以来对美国的投资增长了超过1500亿欧元，美国在欧洲液化天然气进口市场中的份额也从45%飙升到60% [1] - 美国在谈判中并未关注欧盟的“示好”，反而提出核心诉求，要求欧盟重新审查《数字市场法》和《数字服务法》，并明确要求这些法律在实施中必须照顾美国科技巨头的利益 [1] 美国的核心诉求与反应 - 美国商务部长卢特尼克提出，只要欧盟愿意调整数字监管体系，美国愿意带来高达1万亿美元的投资承诺 [1] - 美国对欧盟数字监管体系不满，是因为这些规定威胁到了美国科技巨头的全球控制力，这是美方在谈判中反复强调的真正核心 [3] - 美欧谈判结束后仅一天，特朗普团队便公开宣示希望与中国恢复合作，重启部分中美贸易合作谈判，并准备简化中国商品进入美国的流程 [1][5] 欧盟策略的缺陷与后果 - 欧盟试图以牺牲中国利益的方式换取美国让步，但中国是欧盟最大的贸易伙伴之一，欧洲企业在中国市场的整体利益远超钢铝关税带来的损失 [3] - 欧盟的策略存在明显缺陷，把中国当作“挡箭牌”违背了当前多极世界的发展趋势，任何通过牺牲别国利益来获得短期好处的方式都可能反过来伤害自身 [3] - 欧盟主动切断与中国的合作，将会让欧洲企业在高端制造、新能源发展、数字经济等领域的产业竞争中逐渐落后 [3] - 欧盟的关税问题未取得突破，反而无端伤害了与中国的关系，陷入尴尬境地 [5] 国际社会的反应与格局 - 东盟各国明确表示不会追随任何国家的单边制裁，将继续维持与中国的正常贸易关系 [5] - 非洲联盟直接反对各种形式的贸易保护主义，强调维护多边贸易体系的重要性 [5] - 国际形势表明，任何妄图打压中国的做法注定失败，而任何牺牲他国利益的短视行为终将被时代淘汰 [7] 中国的立场与影响 - 无论美欧之间如何博弈，中国都将坚定维护多边贸易体制，坚持自身发展的道路 [7] - 把中国当作筹码的行为，既不符合国际规则，也终将伤害自身 [7]