公司动态与争议 - 公司面临关于其AI芯片生态系统存在循环融资的指控，即公司投资于客户，客户再利用这些资金购买更多GPU，可能人为虚增销售额[3] - 公司反驳了上述指控，强调存在来自超大规模云计算公司的真实需求，但做空者警告风险正在蔓延[4] - 公司宣布对芯片设计公司Synopsys进行20亿美元的新投资，以深化与关键合作伙伴的关系[4] 历史对比与市场观点 - 有观点将公司比作互联网泡沫时期的思科系统，而非安然公司，指出其作为AI领域“卖铲人”的角色[5][6] - 该观点认为，类似于思科在1995年至2000年间上涨3800%后价值损失78%，公司由炒作驱动的增长若面临AI需求不振，将存在产能过剩风险[6] - 超大规模云计算公司承诺的3万亿美元数据中心建设计划可能形成“循环”，若最终用户需求不足，将面临“资本支出灾难”[6] 行业会计与设备折旧 - 大型科技公司通过延长从公司购买的GPU的使用寿命来人为提高利润，将折旧期悄然延长至4至6年[7] - 此举与公司“疯狂”的12至18个月产品更新周期（如2024年的Grace Blackwell和2026年的Rubin）形成鲜明对比，更现实的估计是缩短至2至3年[7] - 从2026年到2028年，这种折旧方式将使行业折旧费用低估1760亿美元[8]