文章核心观点 - 中央金融工作会议将科技金融置于首要位置 明确了金融支持科技创新的导向 银行理财行业正积极通过产品与模式创新支持科技创新 [1] - 杭银理财作为行业先行者 自2015年起布局科创股权投资 构建了成熟的服务体系 截至2025年6月底已累计为超过1400家初创科创企业提供直接股权融资 协同社会资金投资规模超370亿元 [1][2] - 银行理财公司在支持科技创新方面具有区位、母行生态及后发等差异化优势 但也面临产品期限错配、投研能力不足等挑战 未来需从投研建设、资金适配、生态构建、数字化转型及行业协同等方面优化路径 [3][4][5][6][7][8] 杭银理财的实践与成果 - 核心服务模式：构建了“产品创新破局、全流程护航、专业能力支撑”的三维服务体系 具体包括：1) 创新推出“金钻创投”系列私募理财产品 打通理财资金对接科创企业的通道 [2] 2) 构建完善的“募投管退”全流程管理机制 [2] 3) 特设科创投资部并组建10余人行业研究团队 聚焦生物医药、商业航天等重点领域 [2] - 投资规模与覆盖：截至2025年6月底 累计为超过1400家初创型科创企业完成直接股权融资 其中超100家被投企业成功踏上资本化路径 [2] 已发行14只“金钻创投”股权类理财产品 合计募集资金近8亿元 协同社会资金参与投资合计超370亿元 [2] - 重点领域投资案例：在医疗健康领域 2023年协同社会资金合计1.6亿元投资BJPC医疗设备有限公司 其核心产品脑起搏器打破国外垄断 [3] 在商业航天领域 2024年协同社会资本助力BJTB科技有限公司及北京HTYX科技股份有限公司发展 [3] 在信息技术领域 2025年协同社会资金合计5600万元投资BJYH信息技术有限公司 [3] 银行理财支持科技创新的优势与挑战 - 差异化优势：1) 区位优势：身处长三角经济活力地区 地方政府重视科创培育 金融基础设施完善 [4] 2) 母行生态优势：依托杭州银行10余年科技金融经验 在行业认知、客户资源、数据案例等方面具备优势 [4] 3) 后发优势：立足全新业态从零布局 在产品创新、业务拓展等维度探索新模式 无历史包袱 [4] - 面临的路径瓶颈：行业历史较短 经验需积累 短板主要体现在四个维度：产品发行、业绩参考、资金适配及投资能力 [4] 具体挑战包括：科创投资盈利周期长达5至7年 而理财资金平均久期不足2年 期限错配问题突出 [5] 受限于产品期限与风险偏好 缺少对初创期、种子期及中小体量科技项目的支持 [6] 行业布局零散 缺乏协同机制 资金支持呈“单点发力”特点 [7] 对行业能力提升的建议与未来方向 - 加强投研能力与人才培养：需突破传统固收研究框架 建立覆盖“技术—产业—市场”的三维研究体系 设立专职团队 培养复合型人才 形成“行业研究员+技术专家+投资经理”的协同机制 [5] - 适配长周期投资性质：需构建“长期资金供给—阶段性价值发现—市场化退出”的资本闭环机制 通过跨周期配置破解期限错配 同时设置较长周期的绩效考核标准 实施差异化激励约束机制 [5] - 构建投早、投小的生态体系：需创新业务模式 探索“母基金+直投”联动 通过参股政府引导基金、科创主题基金实现间接投资 同时申请特定资质开展早期直投试点 形成“分散布局+重点突破”策略 [6] - 推动数字化转型：需将数字化技术深度融入科创投资全流程 构建“数据驱动、智能决策”的数字化体系 运用大数据技术实现企业全生命周期追踪 运用人工智能技术挖掘关键信息并识别潜在风险 [6] - 形成行业整体协同态势：需主动打破壁垒 探索建立跨机构的科创投资信息共享平台 针对重大科创项目尝试开展联合投资 汇聚行业合力以提升资源配置效率 [7][8]