行业现象概述 - 年关期间不法贷款中介活动频繁，冒充银行工作人员通过电话推销低利率贷款，例如一周内三通推销电话声称提供20万低利率备用金 [1] - 超十家银行包括中信银行、保定银行、柳州银行等发布公告，声明未与任何贷款中介合作，并提醒客户警惕风险 [1][5][6][7] - 不法中介通过虚假宣传收取高额手续费，如保定银行强调任何机构或个人假借其名义收取"手续费""中介费"均与该行无关 [6] 不法贷款中介活跃原因 - 有效融资需求不足导致信贷投放难度加大，出现"资产荒"，部分银行基层机构希望通过中介获客 [7] - 金融信息不对称使消费者对贷款产品缺乏了解，对中介骗术识别力不足 [8] - 贷款中介行为隐蔽且监管存在空白，查处难度较大 [8] 助贷业务风险与监管 - 不法中介或违规助贷平台存在高额服务费、虚假宣传、个人信息泄露等问题，例如宣传低日利率但实际年化利率超过监管红线 [10] - 助贷行业非持牌中介滋生暴力催收、高息陷阱等灰色地带 [10] - 2025年10月助贷新规实施，要求商业银行对平台运营机构实行名单制管理，不得与名单外机构合作 [10][11] 新规实施后行业响应 - 截至10月底已有120家金融机构披露互联网助贷业务合作机构名单，涵盖平台运营及增信服务机构 [13] - 部分银行大幅压缩合作机构数量，例如吉林亿联银行将导流获客机构从总量压降约八成，仅保留10家头部机构如度小满、马上消费金融等 [13] - 新规倒逼银行提升自主风控能力，加强风险管理、金融科技和客户精细化运营 [14]