最高人民法院发布保护民营企业合法权益典型案例 - 最高人民法院在第十二个国家宪法日召开新闻发布会 依法平等保护民营企业合法权益典型民商事案例 [1] - 核心举措为解决民营企业融资难、融资贵问题 以保障其“稳生存”、“谋发展”并激发创新 [3] 司法助力拓宽融资渠道与降低融资成本 - 人民法院通过审理金融借款纠纷案件 严格落实国家金融监管政策 推动金融机构优化普惠金融供给和服务 [3] - 依法规范金融机构在利息费用收取、单方面增加贷款条件、中止或提前收回贷款等方面的行为 [3] - 协同金融监管部门推动政策落实 确保民营企业合法权益不受侵害 [3] 典型案例明确金融机构权利行使边界 - 在某银行诉某地产开发公司金融借款合同纠纷案中 银行在发放3.5亿元贷款前收取了1000万元“融资承诺费”但未提供服务 [3] - 法院认定该收费违反公开透明、质价相符原则 超出监管准许范围 不当增加融资成本 并按照“砍头息”规则将该费用从借款本金中扣除 [3] - 在另一银行诉港某公司金融借款合同纠纷案中 借款人仅迟延2天支付利息且后续足额还款 被认定为显著轻微违约 [4] - 法院认定在设有多份人保和物保情况下 银行直接宣布贷款提前到期有违诚实信用和公平原则 判决驳回其相关诉讼请求 [4] - 两案例共同明确了金融机构权利行使边界 为民营企业降低融资成本、稳定经营预期提供司法保障 [4]