中国AI第一股是智谱?谁赞成谁反对
钛媒体APP·2025-12-04 19:03

文章核心观点 - 智谱公司CEO宣称公司应被称为“中国AI第一股”,但此言论在行业内引发争议,因其在技术和市场层面均面临强劲对手,其“第一”的称号面临多重维度的检验 [1][2][3] 行业竞争态势:大模型领域的“第一”之争 - 全球大模型领域呈现“军备竞赛”态势,OpenAI、谷歌、Anthropic及xAI等厂商在基准测试中轮流占据SOTA(当前最优)地位,但“最强”称号的保质期非常短暂 [3] - 中国大模型市场竞争更为激烈且魔幻,厂商倾向于使用大量限定词(如“国内首个”、“特定垂类第一”)来宣称“第一”,导致“第一”头衔被过度细分,公众对“第一”脱敏,更关注模型解决实际问题的能力 [4] 智谱公司的竞争劣势分析 - 在技术层面,DeepSeek被视为难以逾越的“技术高山”,其V3.2版本在公开推理基准测试中达到GPT-5水平,略低于Gemini-3.0-Pro,作为开源模型表现接近闭源领先模型,被认为是国内技术最强 [2][5] - DeepSeek的模型新架构常成为国内同行学习目标,且公司认为后训练仍需堆算力,未来有潜力通过“大力出奇迹”成为碾压国内同行甚至全球最强的多模态模型 [6] - 在市场声量与用户触达层面,智谱与“国民级应用”如豆包、千问相比不占优,豆包依托字节系日活数亿的超级App实现“无感接入”,千问依托阿里巴巴生态,两者在母公司强力导流下成为C端渗透率最高的AI应用 [2][6] - 综合来看,智谱在技术突破、开源影响力、C端渗透及生态资源等较为“大众”的维度上,均难以称“第一” [6] 智谱公司的核心优势与战略定位 - 公司具备硬实力和客户认可度,通过向开发者出售软件工具和模型访问权限,每年创造逾1亿元人民币的经常性收入,此成绩在国内友商中已属优秀 [8] - 公司拥有国内最“硬核”的产学研背景,脱胎于清华大学知识工程实验室,创始团队包括唐杰教授等权威学者,自2019年系统性投入研发,2021年发布首个开源可商用的千亿参数中文大模型GLM-130B,早于多数国内竞品,学术基因带来架构创新和国际引用 [9] - 公司是国家大模型战略核心参与者,作为“人工智能国家队”成员深度参与科技部、工信部关键项目,牵头制定行业标准,GLM系列模型被纳入地方政府“信创”采购目录,在政务云和国企数字化转型中成为首选基座之一,形成了政策信任度与体制内渗透率的独特优势 [10] - 公司在技术前瞻性上领先,例如早在一年多前就推出采用Agent驱动方式的手机助手应用AutoGLM,展现了类似豆包手机助手的前沿思考,体现了“先见之明”和“理论先行”的能力 [11][12] 对“中国AI第一股”前景的评估 - 尽管智谱在产业落地、商业闭环与国家战略协同层面占据不可替代的战略高地,但其能否真正跨越技术与市场的双重鸿沟,坐稳“第一股”宝座,仍需时间检验 [7][13]