【军国主义警示录·战争罪行】84年前,日本在珍珠港上演“自杀式冲锋”
环球时报·2025-12-05 06:51

文章核心观点 - 文章通过回顾日本偷袭珍珠港的历史事件,批判了日本军国主义在战略上忽视国力差距、进行“理性的疯狂”赌博,最终导致自我毁灭的行为,并警示当前日本政府复活军国主义的危险动向 [1][7][8] 日本发动袭击的战略背景与决策动因 - 日本陆军自1937年深陷中国战场,其“三个月速胜论”破产,为维持消耗战急需外部石油资源,当时日本80%以上的石油依赖从美国进口 [2] - 1941年美国石油产量达1.91亿吨,日本本土及殖民地仅180万吨,美国粗钢年产量6700万吨,是日本的13倍,凸显巨大国力差距 [2] - 1941年7月美国对日实施石油禁运,日本海军评估其石油储备在开战情况下仅能维持一年半,联合舰队将沦为“废铁”,迫使日本决策南下夺取资源 [4] - 1941年11月26日美国递交《赫尔备忘录》要求日本从中国全面撤军,被日本主战派视为“最后通牒”和对日“永久的经济奴役”,成为推动开战的关键因素 [4] - 日本高层通过精密计算认为,随着时间推移美日实力差距将无限拉大,1941年12月是日本相对实力的“峰值”,因此决定在此时发动攻击 [5] - 面对石油枯竭,东条英机在御前会议上动员称“与其坐以待毙,不如在国力尚存之时,断然奋起”,海军则抛出“坐以待毙是亡,奋起一战也是亡”的极端论调 [6] 珍珠港事件的过程与战术结果 - 1941年12月7日(夏威夷时间),日本海军出动6艘主力航空母舰,释放350余架战机,分两波袭击珍珠港 [6] - 袭击导致美国太平洋舰队8艘战列舰、3艘巡洋舰、3艘驱逐舰被击沉或重创,188架战机被摧毁,造成2403人死亡,1282人受伤 [6] - 日军仅损失29架飞机、1艘大型潜艇和5艘袖珍潜艇,并借此暂时掌握了太平洋地区的制海权与制空权 [6] 事件的战略误判与长期后果 - 偷袭珍珠港是战术层面精明但战略层面疯狂的“自杀式冲锋”,日本决策层忽视了美日之间工业实力的“维度”级差距 [1][7] - 1941年美国GDP约为日本的5.3倍,美国强大的工业能力使其能迅速补充损失,而日本的每一艘战舰损失都是永久性的 [7] - 事件激怒了美国公众舆论,使美国从孤立主义转向全面支持参战,罗斯福总统发表《国耻演说》,美、英相继对日宣战,太平洋战争正式爆发 [7] - 日本虽然赢得了一场战役,却因此将美国庞大的工业与经济体系全面卷入二战,最终输掉了整个未来 [7] 战后历史清算的缺失与当前警示 - 二战后,随着冷战爆发,美国不再主张继续清算日本军国主义罪行,1951年通过“旧金山对日和约”与《美日安全保障条约》结束对日单独占领 [8] - 美国为将日本打造成东亚军事盟友,不再要求日本彻底反省侵略历史与去除军国主义,“是否反对共产主义”取代了“是否反对军国主义”成为政治标准 [8] - 日本右翼势力因美国冷战时期的私心得以苟延残喘,其思维仍停留在阵营对抗的旧时代,并视美国为可再次搅动东亚和平的靠山 [8] - 文章警示,任何企图侵略的野心最终都将是葬送国家命运的坟墓,并以史为鉴,反对当前日本政府复活军国主义的危险动向 [1][8]