“反套路”整治,让乡村更美民心更暖
中国环境报·2025-12-05 11:13

乡村环境整治模式对比 - 安徽省定远县朱湾镇采取务实整治模式,聚焦村庄原有特点,未进行城市景观式改造,而是集中清理村庄空闲地块,将零散空地规整为可耕种田地,交由群众种植蔬菜、油菜等经济作物,此举充分利用闲置土地,增加群众收入并解决环境杂乱问题,形成群众主动管护的良性循环 [1] - 一些地方的乡村环境整治陷入形式主义,表现为“选择性整治”仅注重村口和主干道等考核观摩路线,忽视闲置空地和脏乱沟渠塘坝,或“照抄照搬”高价引进不适应当地气候的绿植导致存活率低且维护成本高,或强行推行统一风格,破坏乡村原有的生态循环与生活肌理 [2] - 形式主义的整治做法消耗公共资源,挫伤群众参与热情,导致“整治一阵风,过后又反弹”的困局,其根源在于基层干部将“看得见的景观”作为考核硬指标,使整治工作异化为“向上负责”的政绩秀,忽视了民生属性,且方案制定缺乏群众调研,实施中缺乏群众参与渠道,后续缺少长效管护机制 [2] 成功整治的核心要素与路径 - 成功的乡村环境整治核心在于系统思维、群众视角与长效机制,朱湾镇的实践路径包括:通过“机械+人工”进行全域清洁以破解乱堆滥放难题,直击群众烦心事,通过大喇叭、入户宣讲进行宣传引导,让群众从“旁观者”变为“主力军”,通过划分69个责任片并借力人大代表监督建立长效管理机制,推动环境从“一时美”转向“持久美” [3] - 整治工作应摒弃“表面光”的短视思维,锚定实效,让方案贴合乡土特质,成效惠及农户,关键在于采用“问题导向+群众参与+制度保障”的组合拳,守住乡村的“农味”与烟火气,本质是守住民心,使乡村真正成为群众安居乐业的家园 [3]