“千万不要相信律师”之说有失公允,专业服务价值需理性看待
南方都市报·2025-12-06 22:27
兰世立言论的核心观点与背景 - 前湖北首富兰世立在公开演讲中提出“千万不要相信律师”的极端言论 该视频在48小时内全网播放量破千万[1] - 其观点源于2021年12月无罪释放后的个人总结 认为自我辩护在其无罪判决中起到了至关重要的作用 而律师仅是在法理问题上进行辩护[1] - 兰世立将其无罪结果大部分归功于自己 将律师角色视为“助理” 这种看法与其在案件过程中前后更换13名律师 其中12名曾劝其认罪的经历有关[1] 对兰世立言论的分析与批评 - 分析指出 兰世立将“自我辩护至关重要”和“律师劝其认罪”两个理由 推导至“千万不要相信律师”的极端结论 缺乏逻辑支撑[2] - 客观而言 中国司法实践中无罪判决比例极低 难度极大 一份无罪判决通常是律师努力、法官公正、检察官专业、当事人信任及家属坚持等多因素综合的结果[2] - 批评认为 该言论是流量时代的产物 “语不惊人死不休”以获取关注 兰世立利用了“无罪释放的民营企业家”这一标签的流量价值 并将律师作为“最软的柿子”进行攻击[2] 言论的潜在影响与本质 - 兰世立本人实际上正是相信并委托了两位辩护律师才最终获得无罪结果 其言论在传播中可能误导公众 使那些被极端言论迷惑的人在需要时拒绝专业法律服务[3] - “千万不要相信律师”这类言论否定了专业领域的价值 类似的极端言论如“千万不要相信记者”、“千万不要相信专家”等 若专业价值不被认可 可能导致骗子横行的后果[3]