新版美国国家安全战略报告核心观点 - 报告聚焦美国“核心国家利益”，强调西半球优先，力图在亚太地区维持高强度但可控的大国竞争，期望实现对外承诺与内部能力之间的再平衡 [1] - 报告反映出特朗普政府的全球秩序愿景以“美国优先”为原则，其突出特点包括反移民、反全球化，推广西方认同，并拒绝接受“气候变化”理念 [1] - 报告在反对美国“独自支撑”世界秩序的同时，一再表示“美国不能允许任何国家变得过于强大，以至于能够威胁美国利益”，强权逻辑体现无遗 [2] 西半球战略与“特朗普推论” - 报告首次提出“门罗主义”的“特朗普推论”，以确立美国在西半球的首要地位 [1] - “特朗普推论”的目标包括：预防和遏制大规模移民潮；“必要时使用致命武力”打击贩毒集团；阻止“外国敌对势力”控制西半球关键资产；确保美国持续享有关键战略要地的使用权；加强在拉美军事部署 [1] - 分析认为，报告传递信号表明美国在加勒比海进行30多年来最大规模军事部署不是暂时现象，且在委内瑞拉的最终目标是推翻马杜罗政府，扶植亲美政权 [1] 全球军事存在调整 - 报告表示要“重新调整美国的全球军事存在”，减少在“对美国国家安全相对重要性下降地区”的军事资源投放，专家解读欧洲、中东和非洲的优先度有所下降 [1] - 调整思路包括：强调盟友和伙伴必须承担主要防务责任；避免陷入代价巨大的“永久战争”；总体淡化恐怖主义威胁 [1] - 报告称“中东地区主导美国外交政策长期规划和日常执行的时代已经结束”，但分析人士对其政策能否根本改变持怀疑态度 [1] 大国关系与战略重点 - 报告谋求“重建与俄罗斯的战略稳定”，核心利益是尽快结束乌克兰危机，指责欧洲阻挠美国结束危机的努力，并表示将阻止北约不断扩张 [1] - 报告将经济安全视为国家安全基础，指出美国需在人工智能、量子计算和超级计算等领域占据主导地位，并需要强大的国防工业和制造业基础 [1] - 报告强调必须避免在关键供应链和技术环节上受制于人，呼吁加强美国的“能源主导”和“金融主导”地位 [1] 对欧洲的立场与批评 - 报告针对欧洲的措辞火药味十足，警告欧洲因移民政策、经济停滞等原因面临“文明消亡的严峻前景”，美国要“帮助欧洲纠正其当前的发展轨迹” [1] - 报告呼应了美国副总统万斯年初的讲话，表明特朗普政府优先发展美俄关系的意愿，而欧洲在乌克兰危机和欧洲大陆安全问题上“孤立无援” [1] - 报告质疑未来跨大西洋同盟关系的可靠性 [1] 报告的国际反应与评价 - 《外交政策》杂志刊文认为，报告“旨在有选择地将美国总统的世界观强加于全球” [2] - 《经济学人》周刊评论说，报告“沦为赤裸裸的权力炫耀” [2] - 美国“战争困境”网站评论编辑认为，报告显示美国看待自身安全的方式比以往更加内向、更加狭隘 [1]