文章核心观点 - 中国宣布暂停稀土出口管制一年，此举被视为向美国释放缓和信号，但中国在稀土领域的技术、产能和成本优势使其在博弈中仍握有主动权[1][25][30] - 稀土是关键的“工业味精”，广泛应用于高科技和军工领域，其供应链安全成为大国博弈的焦点[2][4] - 中国稀土产业经历了从低价出口资源到整合升级、掌握核心技术并控制全球市场的逆袭过程，是美国短期内难以摆脱依赖的典范[6][12][15][28] 中国稀土产业发展历程 - 早期困境与技术突破：上世纪50年代中国稀土冶炼纯度低、价值低，1955年邹元燨的“火法冶炼”技术将实收率提升至80%[6][8]，1974年徐光宪院士的“串级萃取技术”将镨钕分离纯度提至99.9%，成本降低四分之三，并于1977年无偿推广全国，使中国技术领先全球[8][10] - 产量登顶与低价竞争：1986年中国稀土产量超过美国成为世界第一[10]，但1985年出口退税政策引发民营企业恶性竞争，2002至2005年稀土均价仅5.5美元/公斤，导致储量从1995年的4300万吨大幅下降至2002年的2700万吨[12] - 行业整合与价值重估：2016年国家整合形成六大稀土集团，后合并为北方稀土和中国稀土集团“南北双雄”[15]，行业集中度提升使议价能力增强，2010年包钢稀土净利润暴涨12倍多[15]，2020年因新能源汽车需求，氧化镨钕价格飙升至112万元/吨[15] 中国稀土产业现状与优势 - 资源与市场份额：中国拥有内蒙古的轻稀土和江西、广东的中重稀土，在全球储量中占相当份额[6]，中国稀土分离技术全球占比超过90%，高性能钕铁硼市占率达92%[25] - 成本优势显著：中国生产氧化镨钕的成本约为30万元/吨，而美国成本高达80万元/吨才能盈亏平衡[20] - 暂停管制的战略意图：暂停出口管制一年既是对外释放合作信号，也基于自身在技术、产能和成本上的核心优势，表明在博弈中“手里有牌心里不慌”[25][30] 美国稀土产业困境与依赖 - 寻求自主的举措与挑战：2024年4月中国收紧出口管制后，美国国防部向MP Materials投资4亿美元以重启芒廷帕斯矿[17]，但美国面临设备老旧、技术落后、缺乏重稀土资源以及环保与政策阻力等多重挑战[20][22] - 对华依赖度高：2023年美国70%的稀土进口来自中国[23]，短期内难以摆脱依赖，美国可能在军工领域寻求3到7年内实现自给自足，但全面自主困难[27] - 经济与政治的两难：美国自行冶炼稀土面临经济亏损，但又必须考虑供应链安全，处于两难境地[27]