美国新版国家安全战略核心转向 - 报告标志着美国长期“重返亚洲”战略出现重大转向，认为追求“永久主导世界”是“从根本上来说不可取且不可能实现的目标” [2] - 新战略旨在保护经过优先级排序的有限“核心国家利益”，而非面面俱到 [2] - 美国防长表示将“抛弃理想主义的乌托邦思想，拥抱务实的现实主义”，优先考虑国土和西半球 [3] 西半球优先与“门罗主义”回归 - 特朗普政府将“理所当然地优先考虑我们的国土和西半球”，军方将更多参与美墨边境巡逻，并恢复在西半球的军事主导地位 [3] - 哥伦比亚媒体指出，美方战略本质是“门罗主义”的全面回归，旨在为在拉丁美洲扩大军事存在、压制政治异己、夺取资源提供理由 [5] - 墨西哥学者认为，美国以“大规模移民时代必须结束”为叙事框架，将拉丁美洲问题安全化与军事化，削弱了拉美地区的战略自主权 [6] - 巴西媒体及学者认为“特朗普推论”意味着“门罗主义”式地缘排他思想的卷土重来 [7][9] 对欧洲盟友的尖锐批评与干预 - 报告对欧洲展示出前所未有的对抗姿态，指出欧洲大陆在全球GDP份额从1990年的25%下降到如今的14% [11] - 报告称，部分北约成员国极有可能在数十年内出现非欧洲裔人口占多数的情况，并将这些国家是否会维持对美同盟关系列为“悬而未决的问题” [11] - 报告指责欧洲官员阻挠美国支持结束俄乌冲突的努力，并称欧洲国家政府“颠覆了民主进程”，违背了“绝大多数欧洲人渴望和平的愿望” [11] - 为阻止欧洲“文明消亡”，文件要求美国加大干预盟友内政，优先考虑“在欧洲各国内部培养对欧洲当前发展轨迹的抵制” [11] - 欧洲议员批评该文件“完全不可接受”，法国前驻美大使称其关于欧洲的章节读起来像“极右翼宣传册” [12] 国防工业与盟友责任 - 美国将大力发展国防工业基础，对舰艇、无人机和防空系统进行新的投资 [4] - 美国要求盟友增加国防开支，并称“盟友不是孩子，我们可以而且应该期望他们尽到自己的责任” [3] 国际反应 - 俄罗斯总统新闻秘书表示，报告不再将俄称为“直接威胁”并呼吁合作，俄方认为此转变是积极举措 [13] - 欧盟委员会拒绝发表详细评论，德国外长表示欧洲不需要外部建议 [13]