公司背景与创始人 - 创始人陈炫霖出身实业家族，其父是国内著名汽车行业实业家，家族在汽车制造及零部件供应链领域有深厚积累[3] - 创始人于2014年前后海外归来，利用家族背景和银行信贷，通过高杠杆炒作在A股牛市中获得巨额收益，从数千万本金做到数十亿资产，被称为“投资神童”[5] 商业模式与包装策略 - 公司在2017年后转型进入新能源产业，成立了新能源产业基金，并注册了以科技、动力电池、智能制造为主营业务的多家公司[11] - 公司以“长期主义者”自居，公开强调为中国新能源产业贡献力量，并宣讲国家战略意义，将投资包装为助力民族工业崛起[13] - 公司通过定期发布“新项目签约”、“技术突破”、“大客户合作”等消息，并邀请投资人参观工厂、参加年会来维持信任[21] - 公司产品定位为“稳健增值”，承诺年化收益8%-12%，远低于当时P2P的高息产品，以此吸引追求稳定而非暴利的投资者[15] 运营实质与风险 - 公司的新能源业务缺乏可持续的盈利模型，前期投入巨大但回报周期长，核心业务吃紧[17] - 公司的运营实质是庞氏结构，依靠新投资人的资金来兑付到期产品的本金和收益，维持资金流[21] - 公司利用与产业链的合同和稳定的账户流水，获得了包括中国银行在内的多家银行的巨额授信，使金融机构误判其经营状况[31] 事件发展与后果 - 2022年底，因新能源行业融资环境收紧、政策补贴减少及市场需求不及预期，公司资金链开始吃紧[23] - 随后公司出现产品“延期”并最终停止兑付，导致数万投资者血本无归，涉及工薪族、小企业主及老人的积蓄、周转资金和养老钱[27][29] - 创始人陈炫霖在爆雷前变卖国内资产、套现抵押物并获取银行贷款，最终经中转路线逃往美国洛杉矶[25] - 据统计，该骗局涉及资金达53亿，创始人在美国购置豪宅和私人沙滩，并继续以新身份吸引海外华人投资者[33][37] 行业与系统影响 - 该事件暴露了在项目包装“正规”、且符合产业政策方向时，即使专业风控也可能被迷惑的系统性漏洞[33] - 事件表明，结合“高收益、低风险、政策风口、产业实体”等标签的骗局在监管和信任体系存在漏洞的情况下可能重演[37]