文章核心观点 - 美国最新《国家安全战略》报告未提及加密货币与区块链技术 这与川普政府此前展现的“加密货币友好”姿态形成剧烈反差 引发市场对政策不确定性的担忧并导致比特币价格下跌[1] - 报告将人工智能、生物科技和量子计算列为维护美国科技领导地位的“核心且至关重要的国家利益” 而加密货币未被置于同等战略高度 暗示其更多被视为金融资产或创新工具 而非直接提升国家核心竞争力的战略性技术[5] - 报告对加密货币的“无视”被市场解读为负面信号 叠加报告呼吁北约盟国将国防开支占GDP比例从2%提升至5%可能引发的通胀与高利率压力 共同导致比特币价格跌破90,000美元[7][9] - 加密货币未被纳入国家安全核心圈 可能意味着其得以继续在金融领域作为创新产品演化 避免了军事级别的严格审查与管制 为行业保留了缓冲地带[10] 政策与战略定位 - 川普政府此前采取了一系列被视为“加密货币友善”的举措 包括签署行政命令撤销部分强硬监管、推动《GENIUS法案》落地、成立“总统数字资产市场工作小组”、禁止发行美国央行数字货币、撤回多起针对加密货币公司的执法诉讼以及高调宣布建立“比特币国家战略储备”[4] - 川普总统本人曾公开表示不希望“中国在加密世界里成为头号玩家” 并希望将所有比特币挖矿活动留在美国 政府官员也曾强调加密货币是技术竞争领域 需确保美国保持优势[4] - 然而《国家安全战略》报告仅在提及维护“美国的金融领域主导地位”时 含糊地指向“数字金融和创新领域的领导地位” 将加密货币的归属权限定在“金融”领域 而非提升至“国家安全”层面[6] 市场反应与影响 - 《国家安全战略》报告发布后 比特币价格应声下挫 一度跌破90,000美元大关[7][9] - 市场恐慌情绪源于两方面：一是战略文件对加密货币的“无视”被解读为负面政策信号 增加了未来政策的不确定性；二是报告要求北约盟国将国防开支占GDP比例从2%大幅提升至5% 这可能推高全球政府债务水平和通胀压力 进而挤压美联储降息空间（市场此前预测降息25个基点的概率高达88.5%） 迫使利率维持高位更长时间 这对高风险资产构成宏观利空[7][9][10] 行业前景解读 - 加密货币未被正式列为“国家安全资产” 避免了可能接踵而至的军事级别严格审查与管制 有利于其去中心化特性和自由市场的演化[10] - 该事件表明 加密货币的命运正日益紧密地与全球宏观经济脉搏同步跳动 投资者需更关注宏观经济棋局而非单纯依赖政治口号[11] - 政治口号与实际战略之间存在温差 加密货币在金融层面获得关注但尚未进入美国国家安全的“核心圈”[11]