文章核心观点 - 美国总统特朗普暗示可能提名国家经济委员会主任凯文·哈塞特为下一任美联储主席 此举引发债券市场投资者对美联储政治独立性受损的担忧 并导致10年期美债收益率短期内显著上升[1] - 市场担忧哈塞特若成为美联储主席 可能会为迎合特朗普而过度推动降息 从而损害美联储的独立性和信誉 并可能引发市场动荡[1][3] - 美联储高层人事变动可能涉及多个关键经济职位 包括美联储主席、国家经济委员会主任、经济顾问委员会主席及美联储理事 形成复杂的人事调整网络[4][5][6] 市场反应与投资者担忧 - 彭博社报道哈塞特是美联储主席的“领跑者”后 10年期美国国债收益率上涨了11个基点[1] - 债券投资者向美国财政部表达担忧 认为哈塞特可能会为安抚特朗普而极力推动大幅降低借贷成本[1] - 投资者担心美联储政治化可能导致长期通胀水平过高 若新主席推动过度降息 市场最终可能会“造反”[3][6] 美联储人事变动的复杂性 - 特朗普对美联储主席人选的选择因美联储关于主席人选的规定而变得复杂 主席只能从现任美联储理事中选出 而目前董事会没有空缺[5] - 美联储主席鲍威尔的领导任期将于5月结束 但其理事任期持续到2028年 他尚未透露在主席任期结束后是否打算留在董事会[5] - 若特朗普选择哈塞特领导美联储 则需要为领导国家经济委员会另寻他人 财政部长贝森特被提及为可能人选[5] - 经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰目前正以临时休假状态履行美联储理事任期 其美联储任期将于1月底届满 但他表示在继任者被确认前不会承诺辞职[5] - 特朗普可能用哈塞特换下米兰 然后在5月将其提升为主席 或者等待鲍威尔卸任 让米兰和哈塞特都进入美联储[6] - 美联储理事丽莎·库克针对特朗普试图解雇她而提起的诉讼 最高法院定于明年裁决 若库克败诉并被撤换 特朗普将能有效塑造董事会的多数席位[6] 美联储的独立性与决策机制 - 美联储作为独立运作的机构 能够在不受政治影响的情况下做出利率决定 这是投资者相信美国经济稳健的主要原因[3] - 美联储利率制定委员会的结构有助于防范政治影响 美联储主席只是12名投票者中的一员 不能单方面否决多数人的决定[3] - 美联储理事会前顾问指出 会议桌上代表了各种观点 每个人都有一票 如果委员会不同意主席的意见 主席有可能输掉投票[3]