事件概述 - 欧盟委员会依据《数字服务法案》对社交媒体平台X（原推特）处以总计1.2亿欧元罚款 这是该法案下的首份“不合规决定” [1][4] - 罚款针对三项违规行为 包括“蓝标认证”付费获取且设计具有误导性被罚4500万欧元 广告库缺乏透明度被罚3500万欧元 未向合格研究人员开放公共数据访问权限被罚4000万欧元 [1] 违规行为详情 - X平台调整了“蓝标认证”系统 从需要核验身份变为付费即可获得 欧盟认定这种“欺骗性”设计导致用户遭到“恶意操纵” [2] - 欧盟委员会指出X平台在透明度方面违法 具体侵权行为包括误导性的认证界面设计 广告库不透明 以及未按规定开放数据访问权限 [1] 涉事公司回应 - X公司产品负责人尼基塔宣布 已终止欧盟委员会的广告账户作为实质行动回应 [1] - 公司所有者马斯克在平台帖文中抨击欧盟 称“欧盟应当被废除” 并在相关罚款帖文下回复“胡说八道” [3] 美国官方反应 - 美国副总统万斯指责欧盟以荒谬理由攻击美国企业 称其本应支持言论自由 [2] - 美国国务卿鲁比奥称欧盟此举是外国政府对美国 所有美国科技平台及美国人民的“攻击” [2] - 美国商务部长卢特尼克为马斯克辩护 称欧盟《数字服务法案》“旨在扼杀言论自由和美国科技公司” [2] - 美国驻欧盟大使普兹德批评欧盟开出巨额罚单是监管越界 矛头直指美国创新力量 并表明美国政府反对内容审查和繁苛监管的立场 [3] 欧盟官方立场 - 欧盟委员会坚称其法律不针对任何国家 只是在捍卫其数字和民主标准 这些标准通常是世界其他地区的基准 [3] - 欧盟委员会执行副主席汉娜表示 对X的罚款数额适中 是根据违规行为的性质 对欧盟用户的严重程度及持续时间计算得出 [3] - 欧盟驻美国大使内柳普西埃内反驳美方批评 称许多美国科技公司在欧洲市场取得巨大成功 欧盟监管规则绝不针对特定企业或国家 [4] 美欧经贸摩擦背景 - 今年以来 欧盟依据《数字服务法案》和《数字市场法案》对美国科技企业展开一系列执法行动 [2] - 美国指责欧盟监管法规对美国科技企业不公平 并用钢铝产品关税为筹码要求欧盟“松绑” 威胁维持50%的钢铁铝制品关税 [2][4] - 欧盟则抨击美国此举是“勒索” 坚称数字法规关乎主权 不容挑战 [2] - 美国彭博社称 欧盟的决定将加剧美欧在科技监管领域的摩擦 美国领导人已威胁就此对欧盟先进技术加征关税并实施出口限制 [4] 事件影响与意义 - 此次处罚树立了先例 表明欧盟已决心严肃监管社交媒体 [4] - 西班牙《国家报》社论称 对X的罚款优先考虑保护公民权利 而非来自美国的压力 并指出欧盟凭借共同体市场的规模与影响力 其规则常产生全球性辐射效应 [4] - 美国“政治新闻网”称 欧盟的调查标志着对其数字法律能否影响美国科技公司在《数字服务法案》框架下的行为的一次检验 [4]