公司对负面舆情的回应与业绩披露 - 影石Insta360创始人刘靖康发布内部信，回应针对其全球首款全景无人机影翎A1“销量遇冷”的负面舆论，称遭遇排山倒海的负面文章与讨论，用户和合作伙伴也遭到攻击[1] - 内部信披露关键销售数据：影翎A1自12月4日发售以来，仅中国区48小时销售额就超过3000万元[3][4] - 公司指出，影翎A1的销售表现显示出其具备对标友商主流机型的市场潜力，并为公司贡献了一条新增长曲线，其手持影像业务线前三季度日均销售额为2400多万元[4] 公司面临的竞争压力与供应链挑战 - 公司自称为“年轻的挑战者公司”，其成绩是在某些行业巨头的格外“关注”下取得的，面临舆论攻击与供应链“排他”压力[3][4] - 自影翎临近上市前半年起，多家核心供应商遭遇“排他”压力，涉及光学镜头模组供应商7家、结构件8家、屏幕3家、电池2家、芯片及电子元器件8家以及其他5家供应商[5] - 公司通过预先布局的二供体系，在极限时间内完成了供应商切换，重构了更自主可控的供应链结构[5] 产品成本结构与未来策略 - 全景无人机面临成本压力：传统无人机遥控器成本约占整机的四分之一，VR眼镜平均成本普遍高于无人机本体[5] - 影翎A1采用高端芯片和两块一英寸MicroOLED屏，是成本较高的主要原因之一[5] - 公司未来需要依托研发和工程进一步降本，为客户提供更低价格门槛，并提出了“摄影机器人”的产品愿景[5][6] 与大疆的竞争格局演变 - 在影石推出全球首款全景无人机后，大疆迅速组织调研并跟进布局，显示出较强的竞争意识[7] - 双方竞争已从运动相机和全景相机领域延伸至全景无人机：大疆今年7月发布Osmo 360全景相机进入影石主导的市场，影石则通过影翎品牌切入大疆优势的消费级无人机领域[7] - 业内投资人观点认为，影石当前有相当一部分估值来自新的无人机业务，如果大疆凭借供应链与成本优势发起低价竞争，将在很大程度上压制影石的估值空间[7] 行业竞争态势与深圳硬件产业格局 - 大疆近年来持续拓展产品线，从运动相机、扫地机器人到布局3D打印领域，其投资一家3D打印公司并安排与拓竹科技相关条款的动作，被视为在3D打印赛道对拓竹的“亮剑”[8] - 大疆与影石在影像与无人机主战场的竞争更为直接：大疆依托供应链、渠道和品牌优势加快布局，影石则通过率先推出全景无人机、投入内容生态和原创细分品类寻求优势[8] - 大疆与影石、拓竹之间的多重竞争，被认为是深圳硬件产业从“单一龙头”走向“多点竞争”新格局的缩影，新兴企业在细分赛道通过差异化产品争取空间[9]