行业动态与巨头入局 - 智能眼镜鼻祖谷歌在Google Glass面世13年后，再度入局智能眼镜赛道，展示了与XREAL合作开发的Project Aura，该产品是全球首款搭载Android XR平台以及Gemini AI的消费级AR眼镜，计划于2026年推出 [1] - 在谷歌重返赛道前，Meta、阿里巴巴（夸克）、百度（小度）等科技巨头早已入局，理想汽车、Rokid与BOLON等品牌也纷纷推出AI智能眼镜产品 [1] - 有行业观点认为，AI智能眼镜是2025年最能代表AI硬件的品类，过去一年多次冲上各大平台热榜，媒体、博主争相体验，社交平台讨论热烈 [1] 线下渠道现状与挑战 - 在广州天河核心商圈（岗顶-石牌桥-体育西一线）的线下实地探访显示，AI眼镜的线下覆盖程度远不足以支撑其线上热度，分布零散，尚未进入主流消费渠道 [5][26] - 具体案例：天环广场一家原计划展示AI眼镜的President总统眼镜店铺（博士眼镜旗下高端品牌）在12月初仍未开业，外立面文件显示施工期应为10月1日至10月31日 [6][8] - 在天河城、万菱汇、太古汇等主要商场，包括宝岛眼镜、东方眼镜、亮视点、Optical 88在内的多家眼镜零售品牌均未引入或仅展示非智能功能眼镜 [9] - 相比之下，正佳广场的宝岛眼镜展示了小米AI眼镜以及Rokid与BOLON共同打造的BOLON AI智能眼镜，且场内有一家BOLON品牌店展示其AI眼镜 [11] - 百脑汇有一家新开的Rokid体验店，可体验Rokid乐奇眼镜、BOLON AI智能眼镜及Rokid AR Lite，AI眼镜在此是绝对主角，并吸引了数码用户群体的兴趣 [14][19] - 小米和华为的多数体验店甚至没有AI眼镜展示机，有店员在被问及时表示店内未引进，建议消费者去网上查看 [26] 产品定位与渠道冲突 - AI眼镜产品定义瞄准了中国七亿近视用户的“升级换代”，大多数产品（如小米AI眼镜、夸克S1、Rokid乐奇眼镜、BOLON AI智能眼镜）都把“全天候佩戴使用”写进目标，这意味着它首先必须是一副“可以配镜的眼镜” [30][31] - 这导致AI眼镜在国内市场面临“双重身份”的张力，其落地绕不开最传统的验光、配镜、调校环节 [30][34] - 传统眼镜渠道与数码渠道在销售AI眼镜时存在明显差异：传统眼镜店（如博士眼镜、宝岛眼镜）提供一站式验光配镜服务，但店员对AI功能不熟悉，可能混淆功能或仅支持有限体验 [27][31][34] - 数码渠道（如小米、Rokid体验店）擅长讲解和演示AI功能，能快速让消费者理解产品，但不提供验光配镜服务，消费者需另寻渠道完成配镜 [27][34][37] - 因此，AI眼镜在国内可能注定要走一条“双渠道并行”的道路，需要同时融合传统眼镜体系与数码体系 [40] 配镜服务与方案差异 - 对于不带显示的AI眼镜（如小米AI眼镜、BOLON AI智能眼镜、界环AI音频眼镜），其镜片不参与显示，无光学限制，配镜体验与传统眼镜无异，可选择蔡司、依视路、凯米、明月等品牌镜片，最快可当天完成配镜 [41][44][55] - 对于带显示的AI眼镜（如Rokid乐奇眼镜、夸克S1），配镜方案存在显著差异 [44] - Rokid乐奇眼镜采用磁吸镜片框设计，用户可自行找第三方眼镜店配镜，但需搭配“平凹镜片”；官方也提供合作的镜片定制服务，价格覆盖399元到999元不同档位 [47][50] - 夸克S1需向官方定做连带光波导片的光学镜片，定制周期约15天，价格门槛较高：1.67标准款镜片1299元，折射率1.74镜片1999元 [55] - 带显示AI眼镜的两种方案各有优劣：磁吸方案（如Rokid）解决了镜片适配性但可能增加重量；一体式方案（如夸克S1）更好控制重量但成本和适配性存在挑战，短期内难以大规模铺开 [60] 行业未来发展的关键 - AI眼镜要真正走向全民普及，关键在于构建一个能让消费者“买得放心、配得顺手、用得顺畅”的线下系统，这是需要跨越的“最后一公里” [61][65] - 行业下一个阶段不仅在于芯片、大模型的技术迭代和产品体验打磨，更在于重体验的线下渠道推进，搭建属于AI眼镜的线下系统 [65]