文章核心观点 - 美国国家经济研究局报告显示 英国脱欧对英国经济产生了巨大的负面影响 其年度经济产出比留在欧盟时减少了约6%至8% 投资下降12%至18% 就业率下降3%至4% 劳动生产率下降3%至4% 这为美国未来可能采取的贸易保护主义政策提供了警示 [1][2] - 报告作者认为 英国的困境预示着美国的未来 英国脱欧是发达国家退出全球市场的罕见案例 其教训为美国的限制性贸易政策前景提供了重要参考 [1][4] - 尽管英美经济存在差异 但报告强调 脱离全球贸易和生产网络会带来巨大且持久的经济成本 且美国当前政策的不确定性已处于历史高位 需避免重蹈英国覆辙 [4][5] 英国脱欧的经济影响 - 宏观经济遭受重创 年度经济产出比留在欧盟时减少约6%至8% 投资下降12%至18% 就业率下降3%至4% 劳动生产率下降3%至4% 损失超过2008年金融危机最严重时期 [2] - 不确定性造成的损害大于贸易规则变化本身 近10年间企业因困惑而减少投资和招聘 其中小型企业受到的冲击最大 因其更难适应新规 缺乏政治影响力且文书工作更繁琐 [2] - 贸易成本上升和需求下降 企业创新和管理时间减少 资源从高生产力、国际化程度高的企业转移出去 这些影响是缓慢累积、聚少成多的 [3] 对美国的警示与参考 - 英国案例为美国提供了发达国家退出全球市场的现实参考 美国部分政客的论调与英国脱欧拥趸相似 将国际贸易、移民和国际条约视为对美国的损害 [4] - 美国政策反复无常造成经济混乱 2024年4月的关税公告使美国经济政策不确定性指数达到至少40年来的最高月度平均值 甚至超过疫情期间峰值 8个月后该指数仍高于1986年至2019年间的任何时期 [4] - 美国小企业同样受政策混乱影响 面临如提供金属成分来源证明等新规带来的不必要文书程序和时间成本 举步维艰 [5] 英美经济背景差异 - 英国经济在脱欧前已步履蹒跚 而美国经济正受益于人工智能的蓬勃发展 [5] - 英国经济对贸易的依赖程度是美国的两倍多 因此更加脆弱 [5] - 脱欧是一条单行道 英国无法简单重新加入欧盟 反而更加依赖欧洲邻国 而美国政府仍有很大的政策改变空间以避免重蹈覆辙 [5]