COP30会议总体评估 - 会议成果有限，仅迈出象征性小步，在关键议题文本上停滞，未能回应气候脆弱国家对更强行动的期待 [3][23] - 在全球气候治理动荡、美国反复退出承诺的时期，保持对话本身显得难能可贵 [3][23] - 会议呈现出国际气候行动新趋势：全球气候治理重心正从多边政治协商，逐步转向经济与产业层面的决策 [3][23] 气候与贸易议题融合 - 贸易议题被正式纳入气候大会讨论框架，成果文件明确反对以气候应对为名设置单边贸易壁垒 [4][24] - 各国达成共识，将设立“气候—贸易综合论坛”（IFCCT），就碳边境措施、低碳产品标准等议题展开对话，该机制主要提供沟通渠道而非制定统一规则 [4][24] - 欧盟推行的“碳边境调节机制”（CBAM）在会场中屡遭发展中国家诟病，该机制要求钢铁、水泥、铝、化肥等进口商品按生产过程嵌入碳量补缴碳价 [5][25] - 有专家认为CBAM对中国实际影响不大，中欧在气候议题上仍是盟友关系，双方需就绿色产品限制措施加强沟通 [5][26] 全球碳市场进展 - 由中国、欧盟、加拿大、巴西等三十余个国家共同参与的“开放合规碳市场联盟”在COP30期间宣布成立 [6][26] - 中国拥有全球覆盖排放量最大的合规碳市场，是该联盟的重要推动者之一 [6][26] - 该联盟致力于推动各国碳市场在机制设计、数据核算与交易规则上的协调，加强透明度与可比性，为未来市场互联奠定基础 [6][26] 中国影响力与气候行动 - 中国在全球气候治理中的关注度和影响力不断提升，COP30中国角位置醒目，成为全场最热门的国家角，在13天会期内举办几百场活动 [7][27] - 中国在COP30开幕前发布新的国家自主贡献（NDC）目标，提出到2035年在减排、能源结构、绿色增长和气候适应等方面进一步强化行动 [9][29] - 中国低碳技术出口在2025年8月达到200亿美元的单月历史新高，主要得益于电动汽车和电池出口强劲增长 [10][30] - 2025年中国电动车出口增量中超过一半来自非经合组织国家，对东盟、中东、非洲等地区出口增速显著 [10][30] - 中国通过南南合作计划、援助基金及“一带一路”绿色发展国际联盟等平台，为多国提供清洁能源设备、减灾技术和能力建设支持 [10][30] - 中国在气候大会中的角色从与“77国集团”保持一致，逐渐转变为协调各方、推动共同发声的角色 [11][31] 气候融资议题 - 中国主张COP30应在制定1.3万亿美元融资路线图和发达国家不少于3000亿美元出资路线图上取得积极进展 [16][36] - 1.3万亿美元和3000亿美元目标源自COP29，其中3000亿美元是发达国家出资底线，1.3万亿美元是所有缔约国合力筹集的总目标 [16][17][36][37] - 美国退出《巴黎协定》导致其政府层面不再出资，使3000亿美元落实极为困难，欧盟承认美国缺位造成明显资金缺口 [17][37] - COP30决定设立一项关于气候资金的两年期工作方案，将由来自发达国家和发展中国家的两位主席共同主持 [18][38] - 自2016年以来，中国提供并动员项目资金超过1770亿元人民币，支持其他发展中国家应对气候变化 [18][38] - 根据联合国环境署测算，发展中国家适应融资需求是当前资金流量的12倍至14倍 [19][39] - COP30决议提出，最迟在2035年前将适应资金至少提高至3倍，即从每年400亿美元提升至1200亿美元 [19][39] 绿色产业与投资机会 - 中国在绿色低碳领域已形成新的比较优势，推动绿色技术发展既是产业升级与竞争需求，也是提升国际影响力与话语权的重要途径 [9][29] - 中国新能源产业海外投资面临挑战，许多发展中国家电网薄弱，影响可再生能源消纳，推高当地发电成本，甚至影响长期购电协议履行 [13][33] - 为应对挑战，不少国家在招投标中要求“发电+储能”整体方案，这将成为中国企业海外投资与合作的重要发展方向 [13][33]