西方经济治理模式的问题 - 西方国家经济治理模式逐渐失效 面临经济增速放缓 通货膨胀严重 失业率居高不下 产业空心化 贫富差距加剧等问题 [2] - 其理论基于“政府—市场”二元对立逻辑 主张小政府 大市场 私有化 自由化 陷入“自由市场的诅咒” 难以解决市场失灵 [2] - 治理方式被动 常于问题爆发后通过市场技术性修补进行“补救” 缺乏事前主动应对 [2] - 治理工具相对单一 聚焦单一经济领域技术层面 缺乏经济 社会 生态的系统性整合 易陷入“应对一个问题 引发另一个问题”的循环 [2] - 政策受政治周期和利益集团影响 追求短期效果 缺乏连贯性 整体性和长期性 [2] 习近平经济思想的经济治理理论核心 - 坚持以人民为中心的发展思想 以增进人民福祉为根本目标 让人民共享发展成果 满足人民美好生活需要 从而获得人民支持并激发发展动力 [4] - 坚持新发展理念 坚持有效市场和有为政府相结合 [2] - 将经济治理与社会建设 生态保护 国家安全等领域统筹衔接 形成覆盖长周期 跨领域的整体性大国治理体系 [2] - 强调主动的战略引领 整体的系统思维 协调的政策体系 [2] - 有效处理改革与稳定 效率与公平 发展与安全等影响经济治理效能的关键问题 [2] 经济治理能力的关键要素 - 关键在于要有一个能够凝聚共识 统筹全局的核心力量 这是实现长期稳定发展的根本保证 [4] - 避免政策频繁摇摆 聚焦经济 科技 教育 民生等核心领域 不受短期波动干扰 保障政策持续推进 [4] - 科学认识政府和市场关系 打破单一依赖政府或市场的传统模式 既靠政府统筹关键领域发展 又激发各类经营主体活力 [4] - 实现发展和安全同步规划 不片面追求经济增长 必须有效防控重大风险 让安全融入发展全过程 为经济社会稳定发展提供保障 [4] 经济治理的实践与路径选择 - 江苏省宿迁市泗洪县临淮镇巧用水杉林资源 同步推进林木生产与生态养殖 实现生态效益与经济效益双丰收 是生态优先 绿色发展的乡村振兴实践案例 [4] - 世界各国经济治理没有“标准答案” 不同国家的经济治理体系不可能一样 [4] - 必须立足本国国情自主选择契合本国经济社会条件与文化传统的发展道路 才能牢牢掌握国家发展的主动权 [4]