行业核心动态：AI生态系统的循环性与资本流动 - 文章核心观点：当前人工智能（AI）行业的资本流动呈现出显著的“循环经济”特征，即少数科技巨头（如英伟达、微软、AMD、OpenAI）通过相互投资、签订长期供应合同和互为客户的方式，构建了一个相互依存、自我强化的生态系统，这引发了市场对AI领域是否存在泡沫以及这种增长模式可持续性的广泛辩论 [1][3][4][5] 主要参与者的战略联盟与交易 - 微软与英伟达共同资助Anthropic，后者运行于微软云并使用英伟达GPU [1] - AMD承诺向OpenAI供应高达6吉瓦的未来GPU产能，并可能获得OpenAI最多10%的股权 [1][12] - 英伟达与OpenAI签署意向书，计划为OpenAI下一代基础设施部署至少10吉瓦的英伟达系统，该项目被英伟达CEO称为“历史上最大的AI基础设施项目” [8][9] - 英伟达计划在该硬件部署过程中向OpenAI投资高达1000亿美元 [9] - 甲骨文与OpenAI达成一项计算承诺，自2027年起五年内价值高达3000亿美元 [7] - GPU云初创公司CoreWeave与OpenAI的协议总价值达到约224亿美元，其中2024年新增一笔价值高达65亿美元的协议 [11] - 英伟达持有CoreWeave超过5%的股份，并同意从其购买超过60亿美元的计算容量 [11] - AMD与思科同沙特支持的Humain成立合资企业，计划在未来几年提供高达1吉瓦的AI基础设施，初期在沙特部署100兆瓦 [1][12] 市场对“循环经济”与泡沫的担忧 - 高盛指出“对AI泡沫的担忧再次出现，且可以说比以往任何时候都更强烈”，并将“AI生态系统日益增长的循环性”列为问题之一 [2] - 摩根斯坦利警告，AI生态系统正变得越来越“循环”，当前的循环可能在没有创造经济价值的情况下推高需求和估值 [2] - 这种模式被描述为“穿一件风衣的三家公司”经济、“衔尾蛇”、“叠叠乐”塔或一轮“疯狂”的大富翁游戏，同一笔虚拟资金每次经过起点都被算作新财富 [3] - 英伟达发布强劲财报后股价次日下跌，因市场对“循环经济”和“AI泡沫”的担忧蔓延速度快于业绩指引 [3] - 英国央行警告，专注于AI的科技股估值看起来“被大幅拉高” [5] - Veritas Investment Research称，除了已知的头条合作外，还识别出涉及英伟达的“另外80-100项”循环交易 [5] - OpenAI因其不公开账目，被描述为循环经济的“黑洞” [6] 行业参与者对循环模式的辩护与不同观点 - 英伟达反驳“循环”论调，称其交叉交易规模相对于营收微不足道，且其支持的初创公司主要从外部客户而非英伟达本身赚钱 [16] - 英伟达表示其最新Blackwell芯片的需求“超出图表”，云GPU产能实际上已售罄 [16] - AMD CEO认为泡沫辩论“忽略了更大的图景”，因为AI是工作负载运行方式的结构性转变，而非短暂主题 [16] - CoreWeave CEO指出实际使用率很高，从超大规模云厂商到主权AI项目的需求“势不可挡”，债务和供应商融资只是跟上超出预测的订单簿的方式 [18] - Aptus Capital Advisors的负责人认为，AI核心公司资产负债表健康，拥有大量“跑道”和“储备资金”，AI已在云和软件中转化为真实收入，一定程度的过度建设是确保下一波工作负载到来时基础设施可用的成本 [17] - 摩根斯坦利科技团队将AI支出视为长期利润周期的一部分，预计到2028年AI软件收入将达到约1.1万亿美元（2024年为450亿美元），并认为AI资本支出具有“可观的回报潜力” [19] - 摩根大通认为，只要增量资本支出能产生持续的现金流，科技主导的收益尚不构成泡沫 [19] - 嘉信理财的Liz Ann Sonders认为这不是互联网泡沫2.0，因为当今的AI领导者是庞大且现金充裕的现有企业，而非烧钱的初创公司 [19] 基础设施投资与融资结构 - CoreWeave在2024年获得了由黑石集团和一批私人信贷机构牵头的75亿美元债务融资，以数据中心和GPU作为抵押品 [11] - 甲骨文为履行与OpenAI的协议，正加紧建设数据中心，并依赖债券市场和私人信贷 [7] - 英伟达通过近期对Synopsys的20亿美元投资，进一步深入至帮助设计下一代芯片和系统的软件领域 [9] - 文章比喻英伟达不仅是在“售票”，更是在“设计轨道、租赁土地并决定哪些乘客能获得座位” [10] 循环模式的潜在风险与惯性 - 一旦公司承诺了10吉瓦的AI算力或向投资者承诺了数千亿美元的AI基础设施，退出将承担未体现在财务报表上的政治和声誉成本 [13] - 公用事业公司已重写长期计划，地方政府官员已将作为抵押品的土地用于宣传，主权基金将其名字印在旨在证明其站在未来正确一边的AI园区上 [13] - 产业政策、电网规划和公司资本支出现在都汇聚于同一个赌注：即少数参与者将继续在每一个弯道兴奋尖叫 [13]