摩根大通评闪迪:“短期超额利润”不代表“长期盈利能力提升”,中期面可能回归历史“繁荣-萧条”模式
华尔街见闻·2025-12-10 18:04

摩根大通对闪迪的首次覆盖评级与核心观点 - 摩根大通给予闪迪“中性”评级,目标价为235美元 [1] - 核心观点认为公司当前处于AI驱动需求与合资成本优势带来的利润高峰,但这更多反映了行业周期性景气,而非结构性改善 [1] - 考虑到公司股价今年至今已上涨超过500%,当前风险与潜在回报已基本匹配 [1] AI存储市场中的竞争地位 - 闪迪在快速增长的企业级SSD市场中处于相对弱势地位,全球市场份额仅为2-3% [3] - 企业级SSD市场预计将以35%的复合年增长率增长,到2027年达到约450亿美元规模 [3] - 闪迪在整体NAND闪存市场的份额约为15%,远高于其在企业级SSD领域的份额 [3] - 尽管2025财年数据中心业务收入增长近三倍,受益于与五大超大规模云服务商的接洽,但在高性能PCIe 5.0企业级SSD领域仍被视为追随者而非领导者 [6] - 公司通过QLC技术在超高容量存储方面具有差异化优势,产品路线图包括64TB、128TB甚至256TB的企业级SSD,但这些产品要到2026年末至2027年初才会广泛上市 [9] 与Kioxia合资的结构性成本优势与制约 - 闪迪与Kioxia的合资企业Flash Ventures是其核心竞争优势,能让公司以相等成本获得50%的晶圆产出 [10] - 该模式利用Kioxia的资产负债表、日本政府补贴和共享研发来降低资本密集度,实现更优异的投资回报率 [10] - 合资结构使公司在行业下行周期中缓解利润率侵蚀,在上行周期中产生相对更好的利润率,相比需要完全自主投资或采购商用NAND的同行提供了持久竞争优势 [10] - 然而,该结构也意味着公司很大程度上依赖于Kioxia的健康状况和战略方向,限制了其在产能扩张和技术发展方面的独立决策能力 [10] NAND行业的周期性风险与市场展望 - NAND行业具有显著的“繁荣-萧条”周期性特征,当前供应紧张与价格高企的局面是本轮周期的延长高峰,并非结构性反转 [11] - 报告预测,从2027年前后开始,主要供应商将逐步重启大规模的产能建设计划并推进3D NAND技术升级,可能推动行业整体存储容量(比特供应)增速超过市场需求增长 [12] - 传统终端市场需求增速已明显放缓:预计2025至2027年间,智能手机存储容量年复合增长率仅为10%,远低于过去十年23%的复合年增长率;客户端固态硬盘年复合增长率为11%,显著落后于企业级固态硬盘35%的年复合增长率 [12] - 新增产能释放与终端需求结构性放缓叠加,预计将逐步侵蚀当前因供给短缺形成的行业溢价,使市场回归周期性本质 [15] 公司短期财务表现与长期展望 - 摩根大通预计,闪迪在2025/2026年将实现18%/38%的收入增长,高于整体NAND市场2%/27%的增长率 [16] - 预计公司市场份额到2026年底达到约16%,较当前约13%的份额提升约300个基点 [16] - 这些强劲的财务表现主要反映周期性高峰,而非结构性盈利能力的改善 [16] - 分析师建议投资者应基于完整周期评估公司价值,将当前盈利能力视为峰值周期水平,并假设未来将回到正常化的中周期回报水平 [16]