印度1947年从英国殖民者手中独立。"全殖民地"的历史，一旦告别，很容易触发赶超式发展的政治激 情。当时的印度领导人尼赫鲁，试图将苏联的重化工业优先发展的赶超战略移植到印度：实现由国家控 制的公共部门主导的工业自力更生，大型钢铁厂、炼油厂、发电厂、水泥厂和化肥厂才是"现代印度的 新寺庙"（注释3）。在农业国的起点上直接重化工业化，与当时印度的比较优势不符，不可能通过市场 机制实现。为此，印度建立了一套中央计划体制：对内，工业发展的每个方面都受到繁琐的"许可证制 度"的约束，什么可以做、由谁做，都有严格的规定；对外，则构筑了高度保护主义的关税壁垒。这种 模式下，由于难以发现并汇总分散的信息，计划指令配置资源的效率十分低下，企业也没有激励去提高 效率。试着想象以下画面： "有一个像牛车一样的转向装置，像酋长一样狂饮汽油，像暴饮暴食者一样 摇摇晃晃"，这便是印度著名的大使牌轿车，几十年没什么变化，但排队好几年才能买到。 独立后的前40余年，印度抱着超常规发展的赶超热望，却事与愿违，陷入停滞泥潭，经济增长仅维持在 略高于人口增长率的水平上。1990年，韩国人均收入是印度的20倍，比1947年多了一个0。对于普通印 度 ...