论文撤稿事件 - 一篇发表于2000年、宣称未发现草甘膦致癌的关键论文被《监管毒理学与药理学》期刊撤回 撤稿原因为“严重伦理问题”及对研究结论有效性的质疑 [2] - 撤稿决定源于两位科学家今年提交的请求 他们发现该论文在草甘膦相关学术研究中的被引次数位居前0.1% 且在隐秘关联被揭露后 被引率几乎没有变化 [3] - 论文撤稿的争议源于针对孟山都的诉讼 诉讼曝光的内部文件显示 孟山都高管曾讨论通过联系愿意署名的科学家并由公司承担撰写工作的方式 发表支持公司的论文 [5] 论文的独立性与完整性争议 - 撤稿声明指出 论文作者仅审查了孟山都未发表的研究成果 却忽略了一些未在同行评议期刊发表的外部研究 这可能导致研究结论出现偏差 [6] - 论文中哪些部分由孟山都员工撰写始终未明 这使得结论的完整性存在不确定性 [2] - 论文主要作者未回应期刊的置评请求 另外两位作者已去世 [5] 草甘膦的监管与安全评估 - 国际癌症研究机构仍将草甘膦列为“可能致癌物” 但美国环境保护署和欧洲化学品管理局均未采纳该结论 美国环境保护署更明确表示草甘膦“不太可能”致癌 [6] - 现隶属拜耳集团的孟山都发表声明称 该研究仅是众多草甘膦安全性研究中的一例 并强调全球主要监管机构的共识是 按规定使用草甘膦是安全的且不具致癌性 [6]