文章核心观点 - 家居家装行业正经历深刻变革,传统同质化价格战已非主要威胁,真正的颠覆力量来自跨界资本通过收购进行的降维打击 [1][28] - 贝壳、京东、盈峰等跨界玩家通过资本收购成熟企业,快速获取品牌、渠道和交付能力,构建生态协同,从根本上重塑行业竞争格局 [22][25][50][53] - 资本收购相较于传统价格战,其核心优势在于实现降维打击、生态协同和行业格局重塑,对传统中小企业构成巨大生存压力 [22][24][25][50][52][53] 跨界资本收购案例 贝壳 - 2021年斥资80亿元全资收购圣都家装,创下当年行业最大并购案,旨在弥补自身在家装交付能力上的短板 [2][29] - 圣都家装2020年营收已突破40亿元,拥有成熟的供应链和标准化交付体系,而贝壳则为其提供了巨大的流量入口,截至2025年6月30日,平台拥有超5.8万家活跃门店和近50万名活跃经纪人 [4][31] - 2023年10月,贝壳拟以15.5亿元现金收购爱空间98.0805%股权以丰富品牌矩阵,但该交易于2024年12月因反垄断审批未通过而终止 [4][31] - 收购后,贝壳对圣都进行战略调整,2025年上半年关闭部分二三线城市直营分公司以实现与贝壳房产流量的“对齐” [6][33] - 家装业务已成为贝壳重要利润引擎:2022-2024年三年总营收达307.47亿元,其中2024年净收入148亿元,同比增长36%;2025年上半年净收入75亿元,同比增长16.5%,第二季度经营利润率高达32.1% [6][34] - 2025年7月,贝壳整装发布“全案整装服务商”战略,推动家装业务成为其“房产交易、装修、租赁”三足鼎立新格局的关键一极 [9][37] 京东 - 京东对家装领域布局已久,2011年上线家居家装频道,2019年布局线下,截至2025年,京东居家已在全国开设超300家门店,覆盖近300个区县,SKU总数突破30万件 [11][38] - 2021年,京东出资5.34亿元入股定制家居巨头尚品宅配,进行赛道预演 [13][41] - 2025年6月,京东收购四川生活家家居集团有限公司股权获无条件批准,此举旨在打通“线上流量+线下服务” [13][41] - 生活家成立于2010年,是全国性连锁整装企业,在20余个一二线城市有直营网络,服务超20万家庭,能补齐京东的线下交付短板 [13][41] - 收购前后,京东家装动作密集:2025年5月31日,首家京东家装自营品牌门店在北京开业;6月14日发布“京东家装全链路自营战略”,以“自营模式+开放平台商家甄选联盟”双轮驱动 [15][43] - 自营全屋定制已实现全国九城十店布局,未来计划以京东MALL为载体打造“家装+家居+家电”场景化体验空间 [15][43] 盈峰集团 - 盈峰集团(美的系)通过控股家居龙头搭建“大家居”产业平台 [16][44] - 2024年初,以88.8亿元(成交价36.72元/股)收购顾家家居29.42%股份,成为控股股东,随后推动董事会换届并引入美的系高管,2024年8月美的与顾家家居融合店在哈尔滨开业 [16][44] - 2025年5月,通过定增以19.15元/股认购1亿股,募资20亿元,将持股比例提升至37.37%,综合持股成本降至约29.49元/股 [18][46] - 在盈峰赋能下,2025年前三季度顾家家居收入增长近9%,而同期规模相当的欧派家居收入下降约5% [18][46] - 2025年,盈峰将触角伸向索菲亚:通过二级市场买入1876万股(持股1.95%),并以18元/股(溢价28.85%)受让实控人1.04亿股,合计金额18.7亿元,交易后合计持有索菲亚12.71%股份,成为第三大股东 [18][46] - 盈峰看中索菲亚的品牌渠道价值与定制家居赛道潜力,旨在与顾家家居的软体产品及美的家电业务共同构建“软体+定制+家电”的全屋生态,尽管索菲亚2024年营收同比下滑10%至104.94亿元,2025年前三季度营收再降8.5%至70.1亿元 [21][49] 资本收购的颠覆性影响 降维打击 vs 内卷 - 价格战是同行间的存量博弈(内卷),而资本收购是降维打击,跨界玩家用资本直接“摘取”成熟果实(品牌、渠道、交付能力),跳过传统企业漫长的积累过程 [22][50] - 例如,贝壳用房产交易流量嫁接圣都交付能力,京东用电商供应链收购生活家获得线下网络,盈峰依托美的生态整合家居渠道 [22][50] - 传统企业十年建立的本地口碑,在贝壳近50万经纪人的客源网络面前难以招架 [23][51] 生态协同 vs 单一能力 - 价格战比拼的是“谁报价更低”的单一能力,而资本收购整合的是多维生态协同 [24][52] - 贝壳家装与二手房交易深度绑定,降低获客成本;京东家装可实现“装修+家电”一站式采购;盈峰可打造“全屋整装+智能家电”一体化方案 [24][52] - 这种协同产生1+1>2的价值重构:贝壳2025年第三季度非房产交易业务收入占比已达45%;京东正在重构家装服务标准;盈峰已开始拉动顾家、索菲亚的客单提升 [24][52] 重塑格局 vs 改变份额 - 价格战仅改变市场份额,行业仍保持分散格局,而资本收购正推动行业从“分散”走向“集中” [25][53] - 贝壳通过圣都打破“大行业、小企业”魔咒;京东建立家装服务统一标准;盈峰构建家居行业头部产业平台 [25][53] - 行业资源向少数跨界巨头集中,中小玩家缺乏流量、供应链和生态优势,生存空间被持续挤压,传统差异化优势在生态闭环面前价值减弱 [25][53]
行业边界崩塌!为什么说贝壳、京东、盈峰们的收购,比同行价格战可怕十倍?