交易概况与核心矛盾 - 中国中冶计划以606.76亿元总价向控股股东中国五矿集团及其关联方打包出售核心资产,包括中冶置业、中冶铜锌、瑞木管理等 [1] - 交易引发两大核心争议:一是“剥离资产的价值失衡”,二是“企业战略转型的模糊性” [1] - 交易标的资产评估增值率差异极端,从-45.18%到419666.17%,缺乏充分透明的评估说明,加剧了市场对交易公允性的质疑 [1] 剥离资产详情:亏损的地产业务 - 中冶置业100%股权及相关债权评估值为312.37亿元,占交易总价半壁江山,评估增值率为-45.18%,显示资产价值大幅缩水 [2] - 中冶置业已成为公司的“利润黑洞”,2024年扣非后净利润亏损49亿元,2025年前7个月扣非后亏损飙升至253亿元,净资产为-162.8亿元,陷入资不抵债 [3] - 2024年,综合地产业务仅贡献公司3.4%的收入,毛利率低至3.92%,远低于公司整体水平 [3][4] - 分析师认为,大股东接手地产业务是为上市公司“减负”,让其聚焦更具竞争力的业务 [5] - 此次资产出售规模接近607亿元,而交易前公司市值在600亿元左右波动,相当于“以接近自身市值的价格甩卖核心资产” [5] 剥离资产详情:盈利的矿产资源业务 - 同步出售中冶铜锌、中冶金吉、华冶杜达等矿产资源类资产出乎市场意料 [7] - 矿产资源业务在2025年上半年仅贡献1.2%的营收,却创造了5.5亿元的利润总额,占公司同期利润总额的10.4%,毛利率远超其他板块,是盈利“压舱石” [7] - 核心矿产项目详情:瑞木镍钴矿保有镍资源量211.46万吨、钴资源量21.94万吨,2025年上半年实现归属中方利润总额2.3亿元;山达克铜金矿保有铜资源量179.13万吨,同期贡献中方利润1.5亿元;杜达铅锌矿上半年实现1.7亿元中方利润,且资源增长潜力显著 [7] - 2025年以来国际铜价持续走高创历史新高,推升了矿产资产内在价值,相关资产评估增值率也较高:中冶铜锌182.99%、中冶金吉183.51%、华冶杜达789.57% [7] - 分析师质疑在周期上行阶段剥离高盈利资产违背基本经营逻辑,且投资者长期看好其矿产资源业务的增值潜力 [9] 争议焦点:阿富汗艾娜克铜矿项目 - 阿富汗艾娜克铜矿项目是此次剥离资产中潜力最大的项目,为全球特大型铜矿床,探明铜矿石总储量约7.05亿吨,平均含铜品位1.56%-1.67%,铜资源量达1236万吨,整体经济价值超2万亿元 [10] - 该项目于2008年获得,2009年作为核心募投项目之一,使用IPO募集资金8.5亿元进行前期开发,但自2010年起陷入长期停滞 [10] - 2025年8月项目进矿道路通车,11月启动年产10万吨试验性开采,标志着停滞16年后进入实质开发阶段,规划2026年产能提升至50万吨/年,2030年全面达产 [11] - 长期投资者认为该项目是用IPO募集资金投入,应属于全体上市公司股东,在即将进入收获期时被出售难以理解 [11] 公司业绩与转型困境 - 公司业绩面临压力:2023年和2024年扣非后净利润连续两年下滑;2025年前三季度,营收和扣非后净利润分别下滑18.79%和45.74% [11] - 公司业务结构显示,占营收90%以上的工程承包业务毛利率较低,而占比仅6.91%的特色业务(含矿产资源)是盈利核心 [11] - 此次将盈利核心的矿产资源业务剥离后,公司未来的盈利增长点成为未知数 [11] - 市场要求公司明确剥离优质矿产资产的具体原因,以及剥离资产后上市公司的发展规划如何弥补盈利缺口 [12] 市场反应 - 12月11日,中国中冶A股报收2.92元/股,已连续三个交易日下跌 [13]
财说| 16年苦等的超级铜矿“被”转手,中国中冶出售资产争议重重