美联储地方联储主席连任与政策立场 - 美联储理事会已提前并一致批准11名地方联储主席的连任决定，此举确保了联储系统内最强鹰派声音的延续[1] - 连任投票原定于2月底前完成，提前实施反映出对潜在政治干预的防范[1] 货币政策鹰派阵营 - 在最近一次降息决议中，两名地方联储主席（芝加哥联储的Austan Goolsbee和堪萨斯城联储的Jeffrey Schmid）投票反对将利率下调25个基点至3.5%-3.75%区间[1][2] - 另有四名官员通过点阵图显示，他们认为借贷成本应维持在10月设定的3.75%-4%区间[2] - 分析师指出，其中两人很可能是克利夫兰联储主席Beth Hammack和达拉斯联储主席Lorie Logan，两人将从1月起获得货币政策投票权[2] - 地方联储主席群体构成了美联储货币政策制定中的鹰派核心力量，持续警告通胀上升的风险，与特朗普及其经济顾问呼吁大幅降息的主张形成对比[2] 政治背景与制度结构 - 特朗普对美联储的敌对态度引发了外界对政治干预的担忧，促成了此次提前完成连任投票的预防性措施[3] - 连任投票获得理事会全体一致支持，投票成员包括特朗普盟友Stephen Miran，以及在特朗普首任期内获得任命的Christopher Waller和Michelle Bowman[3] - 与需要总统提名和参议院确认的理事会成员不同，地方联储主席的任命程序由各地方联储的董事会负责，这一机制在一定程度上减少了直接的政治影响[3] 面临的改革压力 - 财政部长贝森特是地方联储主席权力的强烈批评者，并正在负责下任美联储主席的任命程序[4] - 贝森特暗示政府将推动改革，要求所有新任地方联储主席在上任前需在其服务地区居住三年，这一潜在变化可能影响未来人选范围[1][4] - 在美联储决策架构中，12名地方联储主席均参与FOMC会议并提交季度点阵图预测，但只有纽约联储主席拥有永久投票权，其余11名中有4名每年轮流获得投票席位[4]