行业核心观点 - 中国助贷行业正经历从“重规模”向“重质量”的深度转型，行业格局加速分化，重建自主风控体系成为全行业破局的关键 [2] 监管政策与模式变革 - “兜底”模式曾是中小助贷平台撬动银行资金的关键杠杆，平台通过承诺代偿坏账来换取银行信任和风控松绑 [3] - 助贷新规落地直接切断了“兜底”模式的利益链条，该模式因将银行信贷风险转移给平台而违背风控自主要求并放大系统性风险 [4] - 监管政策持续加码，明确要求商业银行独立开展风险管理，严禁将贷前、贷中、贷后管理的关键环节外包，并不得与名单外机构合作 [6] 利率下行与盈利压力 - 监管重点关注24%以上的利率“红线”，部分机构已接到窗口指导要求综合利率不得高于20% [4] - 利率下行趋势挤压了助贷平台的盈利空间，使其原本用于覆盖坏账代偿的利润被压缩，有机构表示模式调整后每季度利润将缩减几亿元 [4] - 平台获客成本急剧攀升，从2017年在某短视频平台每人几毛钱，上升到如今投流成本每人1000元左右，且用户需复购三次以上才能产生利润 [5] 行业格局分化与挑战 - 头部助贷机构凭借合规和技术优势占据合作主导地位，成为多家银行白名单中的“常客” [2][7] - 中小助贷平台被迫寻求转型，部分探索转型为纯技术服务商，向银行提供风控建模等服务 [7] - 中小银行陷入困境：国有大行和股份行凭借低利率优势抢占优质客群，中小银行因资金成本高、风控弱，只能承接高风险客群 [5] - 部分中小银行为规避逾期压力，向头部助贷公司索要高利率、高风险客群再交由AMC处置，或以隐蔽形式参与高风险业务，风险敞口扩大 [5] 未来破局方向 - 银行必须重建自主风控能力，加大科技投入，搭建本土化风控模型，深度挖掘内外部数据以提升风险识别精度和定价能力 [8] - 倚重助贷模式的机构需要加大自营业务比例、打造自营业务核心竞争力以抵御外部风险和不确定性 [7] - 全行业需在合规框架内优化风险定价机制，实现贷款利率与客户风险的精准匹配，以做稳业务增量 [8]