核心观点 - 华尔街研究颠覆传统认知 指出2026年美国经济最大威胁可能源自金融市场本身 核心风险已反转 不再是经济衰退拖垮股市 而是股市潜在崩盘可能直接将美国经济推入衰退[1] - 美国经济的韧性悬于一个由股市财富支撑的脆弱平衡之上 这一观点挑战了市场普遍看法[1] 结构性变化：超额退休人群 - 美国劳动力市场出现约250万“超额退休”人群 主要因疫情脆弱性及股市强劲上涨创造财务条件而提前退休[3] - 这250万新增退休人员通过消费其丰厚的养老金和股市财富 为美国经济注入了强劲的需求 但他们“只消费、不生产”的模式 使得劳动力市场在需求旺盛的同时持续“供给受限”[5] - 这部分关键的边际消费完全依赖于股市财富 一旦股市崩盘 其消费能力的财富基础将不复存在 总需求将受重创并引发经济衰退[5] 美联储的政策困境 - “超额退休”现象在支撑需求的同时 也因高技能年长工人离场导致劳动力市场紧张及技能短缺 叠加旺盛消费需求 使通胀率顽固地稳定在3%附近[6] - 美联储陷入两难：若为实现2%通胀目标而持续收紧货币政策 高利率将冲击股市 进而摧毁支撑经济的关键消费[9] - 预测美联储将把避免市场崩盘置于其2%通胀目标之上 选择容忍更高的通胀率作为“较小的恶” 并可能在任何经济或市场疲软迹象出现时采取激进降息措施[2][9] - 在通胀高企的环境下降息 将不利于长期美国国债和美元的走势[9] 市场集中度与潜在轮动 - 2026年市场面临的另一大挑战是涨势达到“有史以来最集中的程度” 全球股市市值约三分之二集中于美股 而美股市值的40%又集中于区区十只股票[10] - 这十只股票的命运几乎都押注于成为通用人工智能浪潮赢家的同一叙事 这意味着全球超过四分之一的股票市值直接暴露在这一单一押注失败的风险之下[10] - 近期头部科技股走势开始分化 例如在过去一个半月里 英伟达和微软市值分别蒸发近5000亿美元时 Alphabet和苹果市值却分别增加了6000亿和2000亿美元[12] - 这种“赢家和输家相互抵消”的分化局面若持续 市场更有可能出现“漂移”而非“崩盘” 但这也预示着美国科技股整体跑赢市场的时代可能即将结束[12] - 资金或将轮动至被低估的板块和地区 如医疗保健和欧洲市场 欧洲不存在由劳动力市场扭曲造成的通胀压力 为债券市场创造了有利环境[12] - 建议在全球债券投资组合中超配德国国债和英国国债 同时欧洲股市有望受益于资金从美国科技股的流出[12]